Просмотр полной версии : Некачественное замедление
nv_kuzbass
27.02.2010, 19:37
Доброго всем времени суток. Есть вопрос по просчёту проекта в vegas_е 9 HD видеофайла. При выполнении замедления фрагмента (замедление скорости), просчёт происходит некоректно , т.е. этот участок воспройзводится с рывками. Зарание большое спасибо за любую помощь.
jurisviii
27.02.2010, 19:43
Для получения кое-какого ответа нужно описать свою проблему, чем подробнее и точнее вопрос, тем более вероятность получить ответа.
Пока не понятно, на что отвечать.
nv_kuzbass
27.02.2010, 19:59
Отснял материал в HD, проект 1920х1080, просчитал в 720х576. На участках где замедлил скорость фрагмента, при воспроизведении происходят рывки видео, будтобы при просчете просчитались не все кадры. Если есть возможность подскажите, что вам необходимо ещё узнать, что бы дать полноценный ответ.
jurisviii
27.02.2010, 21:11
для начала:
1, (http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=1220&highlight=%E7%E0%EC%E5%E4%EB%E5%ED%E8%E5) 2, (http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=377&highlight=%E7%E0%EC%E5%E4%EB%E5%ED%E8%E5) 3, (http://provegas.ru/forum/showthread.php?p=16762&highlight=%E7%E0%EC%E5%E4%EB%E5%ED%E8%E5#post16762 ) 4 (http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=1404&highlight=%E7%E0%EC%E5%E4%EB%E5%ED%E8%E5)
какая кратность замедления?
nv_kuzbass
27.02.2010, 21:14
кратность замедления-2
jurisviii
27.02.2010, 21:38
Это самый выгодный вариант замедления, нехватка информации о промеуточных кадров менее всего заметна. Потому желателна более подробная информация о параметров исходников, проекта и просчета, в частности частоту кадорв, порядка полей, способа деинтерлейса в установках проекта, все остальное тоже может пригодится.
З.Ы. Я теперь некторое время не буду в сети, но эти ответы полезны всем.
nv_kuzbass
27.02.2010, 23:33
параметры Preferences
http://s41.radikal.ru/i091/1002/d2/b23ad163a983t.jpg (http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i091/1002/d2/b23ad163a983.jpg.html)
параметры проекта
http://s44.radikal.ru/i106/1002/c9/211546b46684t.jpg (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1002/c9/211546b46684.jpg.html) http://i049.radikal.ru/1002/7b/1fd0ebea1812t.jpg (http://radikal.ru/F/i049.radikal.ru/1002/7b/1fd0ebea1812.jpg.html)
параметры просчёта
http://s003.radikal.ru/i201/1002/b5/1d81dea94756t.jpg (http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i201/1002/b5/1d81dea94756.jpg.html)http://s11.radikal.ru/i184/1002/36/1ef7e18e1832t.jpg (http://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i184/1002/36/1ef7e18e1832.jpg.html)http://s42.radikal.ru/i095/1002/ed/d3634bc4fb4dt.jpg (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/1002/ed/d3634bc4fb4d.jpg.html)http://s001.radikal.ru/i196/1002/01/3672708db71at.jpg (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1002/01/3672708db71a.jpg.html)
jurisviii
27.02.2010, 23:40
Что-то лишнее, но не хватает свойств исходников. За одно могу предложить изменит в настройках проекта частоту дискретизации звука с 44 на 48 кГц, такая применяется повсюду в видео от камер до DVD и BD дисков (но естественно не отностися к замедлению).
nv_kuzbass
27.02.2010, 23:49
Огромное за звук, исправлю.
параметры видеофайла:
General
Name: 00477.MTS
Folder: D:\видео\свадьбы\граб\01-30-10 вадим
Type: MPEG-2 Transport Stream
Size: 42,72 MB (43*745*280 bytes)
Created: 2 февраля 2010 г., 23:22:59
Modified: 30 января 2010 г., 14:14:34
Accessed: 2 февраля 2010 г., 23:22:59
Attributes: Archive
Streams
Video: 00:00:20,800, 25,000 fps interlaced, 1920x1080x12, AVC
Audio: 00:00:20,800, 48*000 Hz; Stereo, Dolby AC-3
ACID information
ACID chunk: no
Stretch chunk: no
Stretch list: no
Stretch info2: no
Beat markers: no
Detected beats: no
Other metadata
Regions/markers: no
Command markers: no
Media manager
Media tags: no
Plug-In
Name: m2tsplug.dll
Folder: C:\Program Files\Sony\Vegas Pro 9.0\FileIO Plug-Ins\m2tsplug
Format: Sony M2TS
Version: Version 1.0 (Build 2187)
Company: Sony Creative Software Inc.
nv_kuzbass, не буду спрашивать, зачем выводите с нижним полем и зачем 4:3
Попробуйте замедлить нужный фрагмент так (http://i056.radikal.ru/1002/2a/ade5c8622801.jpg). Для пробы (сравнения) можно включить резамплинг
.
nv_kuzbass
28.02.2010, 00:18
GS1966, просчитал, но всё попрежднему... Благодарю за совет.
И ещё:
http://i057.radikal.ru/1002/6e/0f890f0eadfft.jpg (http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/1002/6e/0f890f0eadff.jpg.html)
Все правильно, там и должно быть 25. У меня на ТЛ был сгенерированный медиа. Извиняюсь.
Сможете сжать rar-ом и выложить на народ.ру секунд 5 исходника, который нужно замедлить ?
.
jurisviii
28.02.2010, 00:41
не буду спрашивать, зачем выводите с нижним полем
Понятно, потому что такой шаблон ;)
Возможно, что это не портит замедление, но просчета замедляет, а качество не на копейку не улучшает. Тем не менее, для просмотра на видеомониторе я тоже просчитывал с нижними полями (мне под рукой была достаточно динамичная сцена хоккея 720@50p), и убедился что не совсем что
просчёт происходит некоректно , т.е. этот участок воспройзводится с рывками
но плавность меня не устраивает. К сожалению, восстановить нехватающую информацию о движении вегас не способен, потому плавность можно повисить только за счет размазки движения. Стопкадр при этом смотрится хуже, а движение лучше. Для этого нужно:
в свойствах проекта заменить метод деинтерлейса на Interpolate;
в свойствах клипа выбрать Force resample
на видео мастер басе добавить огиьающую Video Supersampling и на место замедления увеличть значения до 2-4 (в зависимости от характера изображения, чтобы смотрелось полвнее, но не слишком размазано).
Возможно, существует еще другие способы, но даже эти нужны только в достаточно динамических сценах. А для супер качества придется искать посторонних програм или камеру, способную снимать больше кадров за секунду.
nv_kuzbass
28.02.2010, 00:54
Уважаемые, не ввожу ли я вас взаблуждение.
Ещё одна деталь:
просчитывал в оригинале с замедлением, тормозов небыло,
а в PAL DV - появились...
на скринах я вижу MPEG-2 PAL
jurisviii
28.02.2010, 01:08
а в PAL DV - появились... (или в MPEG-2...)
1. Чем смотришь?
2. и как если просчитать с верхними полями
а) с проекта
б) с просчитанного с замедлением в HD?
nv_kuzbass
28.02.2010, 01:09
ошибся вы правы, в MPEG-2 PAL
jurisviii,
1. Windows Media Player
2. а
GS1966, фрагмент видео-с тормазами
http://video.yandex.ru/users/vadim-zubareff/view/1/
Благодарю кто поддержал беседу, так и ненашел проблему...
Но вродебы решилось: переустановил программу, просчитал - никаких тормазов, всё плавно и прекрасно (по моему).
Меня глючит или по умолчанию для FullHD нижнее поле первым идёт?
FullHD
Откуда этот шаблон?
В любом случае, либо Upper, либо "передовое"
.
Неоткуда, я на работе сейчас, и шаблонов нету под рукой.
Просто я намекаю на возможную ошибку в выборе порядка полей исходника (при импорте его в проект). Если такая ошибка произошла, то возможно дерганье (шаг вперед-два назад).
Если это счастье замедлить, то будет ещё более сильное дерганье, со слабо предсказуемым (из-за суперсемплинга) шагом. Возможно, выглядеть будет как движение рывками.
шаг вперед-два назад
Шаг вперед, пол шага назад. При "шаг вперед-два назад" объект будет пятиться
Имхо, виной всему слишком быстрый зум. Нарушено два правила съемки 25р (применимых и к планируемому замедлению)
- минимум быстрых движений поперек кадра
- никаких быстрых "наездов"
В итоге после замедления - движение рывками.
.
Очень прошу помощи, у меня камера HDD Panas SDR-H90, отснятый материал забрасываю в Вегас делаю монтаж, делаю в avi , когда просматриваю получается ужас, когда камера снимает в одном положении как бы качесто нормальное, а когда двигаю, нету плавного перехода . Что мне нужно сделать, помогите!!!
У меня не было таких проблем когда снимала на касеты, помогите добиться качества.
General
...
Type: MainConcept MPEG-2
...
Streams
Video: 00:41:09,120, 25,000 fps interlaced, 704x576x32, MPEG-2
Audio: 00:41:09,120, 48 000 Hz; Stereo, MPEG
ACID information
ACID chunk: no
Stretch chunk: no
Stretch list: no
Stretch info2: no
Beat markers: no
Detected beats: no
Other metadata
Regions/markers: no
Command markers: no
Media manager
Media tags: no
Plug-In
Name: mcplug.dll
Folder: C:\Program Files\Sony\Vegas Pro 9.0\FileIO Plug-Ins\mcplug
Format: MainConcept MPEG-2
Version: Version 2.0 (Build 6593)
Company: Sony Creative Software Inc.
ola, добро пожаловать
делаю в avi
КАКОЕ avi ? (установки проекта, установки просчета ... )
когда просматриваю
на чем ? (на телике, на компе, каким плеером)
как понять
как бы качесто нормальное
Значит что-то не нравится ?
нету плавного перехода
Есть возможность выложить пару секунд такого видео? Сложно представить, что Вы имеете в виду
КАКОЕ avi ? (установки проекта, установки просчета ... )
просчет Video for Windows *avi*
когда просматриваю
после просчета, на компе и на диске (записываю в Неро 9)
Значит что-то не нравится ?
я снимала утренник в детсаде, вот когда я камеру держала неподвижно , как бы качество нормальное, а только переходила в сторону, то идет расплывчивость , как бы нету фокусировки. Отснято видео хорошо, я просматривала с камеры на телевизоре, уже после Вегаса стоет все плохо.
Данные проекта
Видео:704Х576Х32 25,000 к/с альфа-нет порядок полей= Верхнее поле первое MPEG-2
Звук:48 000 Hz Stereo Mpeg
А до помещения в Вегас были такие даные:
Видео: 704Х576Х32 25,000 к.с черезстрочная MPEG-2
Звук:48 000 Hz Stereo Mpeg
Может мне просчет делать в mpg?
а) скрин установок проекта
б) скрин установок просчета (как Вы для Неро считали)
в) версия Вегас
г) на всякий случай:
Окно превью - всегда в режиме Best, параметр Full resolution quality в установках проекта так же должен быть Best
Все, от Вас нужно не так много :)
Вдогонку:
Может мне просчет делать в mpg?
Нужет! Рецепт (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=19189&postcount=29)
Далее - сАвторите, и будет у Вас нормальный диск
.
скрин установок проекта
неумею скрин добовлять :-(
версия Вегас
вегас 9
На неро я создавала менюшку и оно все записало в VOB
Окно превью ...
Стыдно, но незнаю где смотреть
Нужет! Рецепт
Далее - сАвторите, и будет у Вас нормальный диск
Я не делаю в Архитекте, я хочу в Вегасе, я там делаю много футажей и блесков и т.п
Не страшно, ща поправим.
1. Вставка изображений в интернет-форум (http://ales74.nm.ru/ForFAQ/ImageUpLoad.htm)
2. из "ави"? Предлагаю пока пропустить этот пункт
3. Сообщение #7, первый скрин во втором ряду (в установках проекта)
ola, Вы и сделаете все в Вегасе. Смонтируете, просчитаете мпег, и отправите в программу авторинга (не обязательно Архи. Это может быть и ДВД-лаб, и Сценарист, и Энкор, и ТМПГенк, и ... возможно, и Неро это сможет)
.
здесь (http://provegas.ru/help/)
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1003/14/bff18282c4ab.jpg.html
Незнаю , правильно ли?
советую обратиться за помощью к разработчику программы "руссифицированный вегас"
Я вычитала в инете что етой програмкой FFmppeg можно mpeg перекодировать в avi, без потери, Вы не в курсе?
ola, у вас нужный пункт называется "Качество просчета в полном разрешении", а должно быть "Лучшее".
И режим окна предпросмотра - тоже "Лучшее"
Ошибка:
У Вас исходное видео PAL, а установки проекта - шаблон NTSC. Смените.
И выводите - тоже в PAL
ЗЫ.
советую обратиться за помощью к разработчику программы "руссифицированный вегас"
Дать адрес, где он обитает ? Сходи, пригласи. Сделаем отдельный подраздел, его туда модератором :big:
Я звал - не пошел, может тебе не откажет ?
Кроме этого адреса его нигде не видно и не слышно
.
Посмотрите пожалуйста, я хотела поменять на Pal:
http://i050.radikal.ru/1003/3a/524cc42d820d.jpg
это когда я делаю "Создать как":
http://s004.radikal.ru/i207/1003/62/61b1fb7e83f7.jpg
http://s003.radikal.ru/i202/1003/36/41e67600dd5b.jpg
.
Свойства проекта (штатный шаблон):
http://i038.radikal.ru/1003/cd/408cb5811f47t.jpg (http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/1003/cd/408cb5811f47.jpg.html)
Установки просчета:
http://i060.radikal.ru/1003/23/7b4058a6f136.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/1003/6b/9903eea4532e.jpg
.
Счас пробую записывать как вы посеветовали, а перед этим я записала все в ПАЛ ДВ с лучшим качеством, в просчете я выставляла для Вындовса avi. И формат поставила ПАЛ ДВ , просчитывало очень долго, 10 мнутный фрагмент, немножко больше 2 часов. А ещё вопрос, NTSC DV не обезательно менять на PAL DV, что лучше? Ах да, записало хорошо, только совсем немножко видно дергание, а так качество хорошее
В ваших проектах нигде не вылазит NTSC DV :-(
На сколько я поняла , вы советуете все оставлять в mpg , но просчет всеровно долго идет, 5 минутный фрагмент будет около часа.
NTSC DV не обезательно менять на PAL DV, что лучше?
У Вас исходник в каком формате - PAL? Вот и все шаблоны везде должны быть PAL, нигде никаких NTSC, не нужен он Вам
И почему PAL DV? Проект должен быть PAL Standard / IMX (720x576; 25,000 fps)
Внимательно рассмотрите мои скрины. Upper - это верхнее поле.
В итоге и просчитает быстрее, и никаких дерганий не будет
просчет всеровно долго идет
время просчета зависит от многих факторов, в том числе и от количества примененных эффектов, титров, футажей с альфой
.
Спасибо ВАМ большое, дошло до меня ...
Буду пытаться.....
и еще маленький вопрос, вот здесь вы укзали формат 4:3 дисплей, а почему не 16:9???
http://s57.radikal.ru/i158/1003/6b/9903eea4532e.jpg
jurisviii
09.03.2010, 23:54
забрасываю в Вегас делаю монтаж, делаю в avi , когда просматриваю получается ужасИзвените меня, не понимаю, какое отношение все это имеет с качеством замедления???
а почему не 16:9
У Вас исходник какой - 16:9 или 4:3? Все параметры выставляются в соответствии с исходным материалом (на первых порах). Если снимали 16:9, значит проект PAL Standard / IMX широкоэкранный (720x576; 25,000 fps), и при просчете - тоже везде 16:9
Если спутал - извините, по скринам не понять, и отсюда (http://provegas.ru/forum/showpost.php?p=29898&postcount=22) тоже много не выжмешь, кроме того, что PAL. Нужно пользоваться этими (http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=524) инструментами
не понимаю
Решим проблему, потом вынесем в отдельную тему
.
Нужно пользоваться этими инструментами
спасибо, почитаю
Спасибо ещё раз за отзывчивость :-)
scorcer
13.03.2010, 13:21
сори за офф.
пока ветку не почистили, задам вопрос.
ola спросила меня, в каком формате лучше снимать камерой Panasonic HDD SDR-H90EE-K.
А я почитал в инете, но не понял. Вот тут например описание (http://www.320-8080.ru/catalog/584/27147). И что - выходит, эта камера одинаково хорошо снимает что в 4:3, что в 16:9? чет не верится.
На всякий случай выскажу свое мнение. Этой камерой снимать лучше в 16:9.