Просмотр полной версии : апгрэйд
Pilman`s TV
22.09.2010, 00:28
друзья ))) подскажите у кого есть в этом опыт
заменил сегодня свой проц КвадКор Q6600 на QX9650
разницу во времени рендера ощущаю реально - доволен.
- вопрос в следуещем у меня остались 8 Гиг DDR3 1066Mz, есть ли cмысл и будет ли разница в замене модулей памяти на DDR3 1333Mz ?
теоретически твой новый процессор как раз работает с такой частотой,
а практически, если денег не жалко - замени, а лучше просто - добавь
Разница будет в паре процентов производительности, т.е. 1-2%, менять не стоит, но если не будешь заниматься разгоном.
Pilman`s TV
22.09.2010, 05:23
прикольная статейка ноября 2007 )))http://itc.ua/node/30276
а тут про немца кудесника http://www.thg.ru/technews/20080213_200000.html
----------
я вот помню когда перешел с DDR2 800Mz на DDR3 1066Mz разницу прочувствовал отчетливо.
никогдане гнал процессоры - а тут проц для оверлокеров )))
jurisviii
22.09.2010, 06:59
Я несколько лет назад читал (и потому источника уже не помню), что с учетом квантового харатрера электрического заряда и малой концентрации примесей в полупроводниках, реальный максимум частоты не может перевисить 7-8 GHz, из-за черезмерного возрастания количества средств коррекции ошибок. Дальнейшее увеличение быстродействия возможна только переходом на квантовую электорнику. Я сам не в состоянии так точно подсчитать, но порядок максимальной частоты правоподобный.
Pilman`s TV
10.11.2011, 20:00
сони вегас про11 довел меня до кипения! - я ......... .... !
снова ставлю версию10про - и постараюсь забыть про пережитое.
----------
11я версия - полное ...! как можно было доверить монтажный комплекс ввести в полную зависимость игровым видеокартам - и их пи...ным дроваписателям - которые х. положили на стабильность - ррррр!
Я бы не скозал -- в 11 быстрее на много работаю чем в 10. и стабильнее. Смотрю многие ругают 11 когдата и я ругал --- но поработал в 11 и потом в 10 "сказал нее 10 тормознутый 11 быстрее."