Просмотр полной версии : хочу стедикам.
scorcer
31.05.2008, 18:12
сабж, собсно.....
может кто продает лишний?
А самому сделать?
Ньюджин когда-то выкладывал книжку с пошаговым описанием самодельных приспособлений. Пример (http://www.dvcamerarigs.com/samplepages.html)
Книга (http://rapidshare.com/files/85686656/KCRTYCB.rar) (60 Мб)
scorcer
31.05.2008, 21:25
скептически отношусь к самопалу.
совершенно точно знаю, что будет разница.
надо брать нормальный, правильный, просчитанный, кчественно изготовленный продукт.
знаю, что например, FlyCam и StabiCam разительно отличаются от нормальных фирменных.
Собирай 800$ и будит тебе нормальный глэйдкам.
scorcer
01.06.2008, 02:19
http://www.okno-tv.ru/?show=equip&eqid=2104
такой не хочу!
у них вид не эстетичный даже.... :confused:
хочется мерлин или АВС.
Не, я имел в виду такой (http://www.vimeo.com/download/video:43320188?e=1212281270&h=4c9d3136a21a9fc3b291905225c5d73c), правда он маханький, для мыльниц, но есть и старшие братья, я их имел в виду. Тот что по линку стоит 130$, самопал вроде.
scorcer
01.06.2008, 04:05
при попытке посмотреть "такой" - Error\Vimeo. :shok:
Хз что за ерор такой, глянь в пллере тогда http://www.vimeo.com/804381
bogomol
02.06.2008, 01:16
то же хочу стедик взять
но однозначно только не мерлин
кореш купил в штатах стедик мерлин - две недели ругаеться и плюеться
scorcer
02.06.2008, 16:16
Небезызвестный PScomp мерлину не нарадуется.
говорит - Отличный! стедикам.
bogomol
02.06.2008, 22:08
в пятницу будет возможность поюзать мерлин
есно что впервые взяв в руки - очень трудно на что то результативное надеяться
первый блин он всегда комом
но тем не менее все же какие никакие впечатления остануться
scorcer
11.06.2008, 01:28
удалось потестировать?
jurisviii
11.06.2008, 02:03
при попытке посмотреть "такой" - Error\Vimeo. :shok:
Это значит Sorry, you have to be logged in to download videos.
Pilman`s TV
11.06.2008, 09:26
после года мечтаний о стедикаме, пришел к тому, что это работа стедикамщика.
совсем другое дело! берешь в рентале стедикам на нужное колличество смен, при чем стедик что в разы дороже чем тот что мог бы сам купить ))) и парнишу что годы с ним пробегал-проходил. цена-качество!
можно сравнить - типа хочу купиь машину
денег есть на гольф класа машинку а можно заказать на время мерседес с водителем )))
это я все к тому что система стабилизации что работает понастоящему стоит денег немалых - начиная с 10000 уе проще брать в рентале.
scorcer
11.06.2008, 10:39
не стоит меня отговаривать. :)
Pilman`s TV
11.06.2008, 12:27
может ты и прав )))
я бы сам неудержался если бы у нас был доступен Glidecam X-10.
Merlin на ebay можно взять не дорого, на данный момент итальянец продаёт за 402 эвро, я глубоко задумался о покупке девайса...
scorcer
12.06.2008, 11:09
о, я бы взял. 400 евро - приемлемая имхо цена. но плюс пересылка...
у меня тут есть одно предложение. за 600. думаю пока.
bogomol
13.06.2008, 04:21
увы не удалось мне подержать в руках мерлин
не дали - мотивировали тем что типа покупатель должен подойти посмотреть мерлин
ну да фиг с ним
зато удалось поиграться подшипниковым стедиком
после того как сбалансировал камеру (буквально пару минут заняло и то потому что впервые взял в руки) первый же пролет пошел на ура
вобщем мне понравилось
к осени обязательно возьму стедик
сабж, собсно.....
может кто продает лишний?
scorcer бери глидекам 2000. С 2100 сонькой отлично работает!
scorcer
16.06.2008, 18:15
Привет, Паш. :)
не :) я твой хочу :)
Нет смысла, 2000-й все делает, что и мой! И еще имеет тижнюю точу. "Взгляд кошки".
scorcer
16.06.2008, 21:50
похоже, сенсей передумал. :shout:
Не понял. Это ты про что?
Заказал вот этот стабилизатор (http://www.sneik.crimea.com/stabilizator.htm) у Sneik-a. Предварительно пощупав его сделал вывод в пользу девайса, мне он по душе. Приедит посылка послезавтра, окончательные выводы о стабе отпишу тогда-же.
Заказал вот этот стабилизатор (http://www.sneik.crimea.com/stabilizator.htm) у Sneik-a. Предварительно пощупав его сделал вывод в пользу девайса, мне он по душе. Приедит посылка послезавтра, окончательные выводы о стабе отпишу тогда-же.
Читал о нём ещё на ВЭ, о нём, о других, преимущества и недостатки шаровой там кто-то обсуждал и т.д. Наших ребят и меня он ещё тогда заинтересовал.
YNUS, БОЛЬШУЩАЯ просьба - как потестируете, расскажите поподробнее. В первую очередь интересует проход на скорости и медленный, как прямолинейный, так и с поворотом угла съёмки (держа объект съёмки в кадре при проходе мимо объекта - короче, вращение стабилизатора по верикальной оси).
Сколько времени будет занимать его балансировка, какую смазку (силиконовую или др.) советует производитель, что там за шаровая - от чего-то или изготовлена специально на заказ для этого "стедикама".
В общем, чем больше информации Вы сможете дать, тем лучше... :)
Да, и если не сложно, чиркните пожалуйтста, где можно узнать поподробней об условиях заказа, доставки и ценах на сиё устройство...
scorcer
26.06.2008, 09:02
+1 :)
Читал о нём ещё на ВЭ, о нём, о других, преимущества и недостатки шаровой там кто-то обсуждал и т.д. Наших ребят и меня он ещё тогда заинтересовал.
YNUS, БОЛЬШУЩАЯ просьба - как потестируете, расскажите поподробнее. В первую очередь интересует проход на скорости и медленный, как прямолинейный, так и с поворотом угла съёмки (держа объект съёмки в кадре при проходе мимо объекта - короче, вращение стабилизатора по верикальной оси).
Сколько времени будет занимать его балансировка, какую смазку (силиконовую или др.) советует производитель, что там за шаровая - от чего-то или изготовлена специально на заказ для этого "стедикама".
В общем, чем больше информации Вы сможете дать, тем лучше... :)
Да, и если не сложно, чиркните пожалуйтста, где можно узнать поподробней об условиях заказа, доставки и ценах на сиё устройство... Предварительно могу ответить счас, вечером забираю посылку и подытожу окончательный вердикт сабжу.
Значит так, (BIGNik давай на ты перейдём :love:) надо учесть, я не искушенный "стэдикамщик", стабилизатор в 3-й или 4-й раз в руки взял.
Медленный проход с поворотом (чтобы объект находился в кадре) я при тестировании опробовал, с первого раза вышло оч хорошо к моему удивлению. Прямолинейные быстрые проходки выходили неважнецки, сказывается отсутствие опыта но, если взять во внимание тот факт что я пробовал снимать в прошлом году быструю проходку на аналоге глейдкама 2000 с рукавом то коэффициент стабилизации вышел по результату примерно одинаковым.
Балансировка девайса заняла очень мало времени (к моему небольшому удивлению) Сергей меня предупредил что особых ухищрений в настройке стабилизатора нет для камер сони 2100 и панас 100 (заметка на странице производителя), времени заняло примерно минуту, как и писал Сергей.
Смазка шарнира до безобразия банальна, технический вазелин :)
Это пока всё.
Вобщем ребяты и девчата, девчат я упоминул как низя кстати, ниже уточню почему. Вобщем поехали.
Настройка стаба =(Надо Сергею нормальное название дать, т.к. его стабилизатор не имеет аналогов в производстве, предлагаю как вариант "cимфестаб-01"- "Симстаб-01" :) (скажу по секрету, Сергей работает над новым поколением 02, сыроват пока, время покажет) а`ка Симферопольский стабилизатор. Шутка, слово за сергеем как за производителем, ждём короче ф.и.о. девайса. Далее я его буду называть пока по привычке просто, "стаб")= с "нуля" заняла примерно минут 10, пока вкурил какой грузик лучше подходит, пока выбрал позицию камеры на площадке, вобщем чайнику надо 10 мин, в дальнейшем время настройки сокращается до одной минуты (снимал и устанвливал камеру отрабатывая механизм настройки на время, как в дремучие времена АК на урокаках ВП :)).
Как писАл выше, медленный проход с поворотом (чтобы объект находился в кадре) "облёт" у меня получается оч удовлетворительно. Проход на скорости тоже получается хорошо, есть момент, на резких поворотах камера немного ложится в сторону поворота, по мне так и надо, траектория соотвтствет законам динамики, хотя некоторые могут возразить что даже при резком повороте кадр должен быть строго горизонтальным. Над этим работаю, тренерую походку и учусь достраивать стаб, ещё не вечер и возможно что у меня получится ровный горизонт на относительно резких поворотах. С медленной проходкой всё хорошо, коофициент стабилизации стремится к идеалу. Съёмка с нижней точки "кошачий взгляд", правда в режиме псевдостабилизации тоже возможен, перевернув систему "в верх ногами" и удерживая за ногу монопода проходки получаются ровными но на малой скорости движения, для быстрых проходок с нижней точкой нужна сноровка которая накопится со временем. Дальнейшая юстировка с последующей калибровкой стаба думаю дадут лучший результат.
Легкость, удобство и многофункциональность.
Тут мы вспомним про наших милых дам. Стаб легок не только в настройке но и сам по себе, любая девушка вполне справится с его весом, рукоятку можно удерживать двумя руками что в свою очередь даёт % стабилизации и снижает давление с одной руки. В режим монопод-кран перестраиваешься за 20-30 сек, возможно и быстрей по необходимости, у меня получается за 7 секунд :)
Видео с примерами выложу ближе к вечеру, а пока задавайте вопросы и предложения режимов съёмки.
scorcer
28.06.2008, 09:29
у стабилизаторов Аbc ручка крепится через гасящее колебания что-там.
А у этого просто крепление?
и - как выглядят грузы? а то ощущение, что груз - это палка монопода.
В этом стабе ручка не имеет промежуточного механизма, по конструкции она продолжения шара шарнира. В качестве грузов используются металлические кольца.
Сегодня в обед меня зафрахтовали на съёмку, только домой приехал. Сорри, ролики уже завтра выложу.
scorcer
29.06.2008, 04:14
легкой работы. будем ждать. :)
ynus , а наводку (не в смысле выпить) не даш конкретнее , где ,почем ?
Так там же на сайте у Cергея координаты, в контактах http://www.sneik.crimea.com/contacts.html
-Мда-а-а-а-а,впечатлило,что то я тоже задымился насчёт стадика.Вопрос цены и условий.Во время "облёта"держал на 2х руках?Вес с камерой (Сони 2100) и стадиком около 3 кг,я прикидываю.
А "стаб-2" чем отличается-уже известно?
Вот кадры из первой работы со стабом http://vimeo.com/1254989
Во время "облёта"держал на 2х руках?Вес с камерой (Сони 2100) и стадиком около 3 кг,я прикидываю.
А "стаб-2" чем отличается-уже известно? Можно и одной можно двумя руками держать, общий вес не большой, ~3,5кг. Отличия варианта 02 от 01 только в некоторых технологических деталях, конструкция основана на идеологий версии 01.
Замечательно!Всё таки опыт работы со стабом был видимо,потому что по вертикали стабильно картинка стоит,а это за счёт "ловкости рук" как я понял по конструкции этого стаба.Как можно скачать этот ролик?В он -лайне крайне неудобно ,инет медленный.
Да какой там опыт, на слётах покрутил и в квартире вечер побегал :) Я даже переживал на съёмке, знаю что можно было намного лучше снять, учю пока стаб.
Чтобы слить ролик надо зарегиться на вимео, справа, почти в самом низу будет доунлуадлинк.
-Вертикальные колебания он не гасит совсем,спасают только руки и "инерционность"системы?
Да, руки и вес сглаживают, я вертикальных колебаний както даже не замечаю.
scorcer
01.07.2008, 00:29
Ynus, насколько хватает тебя как оператора эту приспособу таскать? а то пугают, что надо быть спортсменом :)
В этом и есть плюс системы стабилизации от Сергея. Ну я нетренерованный пробегал вооружённый стаб+2100-я+ширик с 16,30 до 22,30 и чесно, меньше устал чем если бы камеру держал в руках всё это время. В основном я пользовался стабом как моноподом, проходки, пролёты заняли относительно малый %, около 20.
YNUS, между этими двумя частями шаровой -
http://bignik.nm.ru/sharovaya3.gif
есть что нибудь типа подшипника (например, кольцо с шариками) или они так трутся, только на смазке?
jurisviii
01.07.2008, 10:06
Вот кадры из первой работы со стабом http://vimeo.com/1254989
Горизонт качается, хоть и с шириком менее заметно.
есть что нибудь типа подшипника (например, кольцо с шариками) или они так трутся, только на смазке? Да, так и трутся, металический шар в фторопластовой чашке (аналогично суставу), ход гладкий на сухую, если смазать, трение ещё меньше. Горизонт качается, хоть и с шириком менее заметно. Там не только горизонт качается, есть и рывки по горизонтали, первый опыт работы сказывается :)
YNUS, ещё вопрос (так как с производителем связь поддерживаете, может в курсе):
Не планируют они сделать шарнир на камерной площадке, чтобы можно было изменять горизонтальный угол съёмки, примерно так:
http://bignik.nm.ru/sharnir.gif
Очень важный вопрос, так как часто приходится снимать именно с этого ракурса, например, рисующих на асфальте детей, панораму цветов в саду, домашних животных, какую либо экспозицию (рекламной продукции), выложенную на длинном столе и т.д.
Тем, кто снимает свадьбы, тоже бы не помешало, например, снять свадебный стол со всеми яствами, снять сидящих за столом гостей панорамой с верхней точки и т.д. и т.п.
100% согласен, я даже реализовал эту идею у себя :) c Cергеем говорил кстати на этот счёт тоже.
Водрузил на стаб голвку Velbon PH-368 и добавил груза на монопод.
http://f48.rimg.info/thumb/1614195_14035afe09951fe11f5754a2fbc1a315_1.jpg (http://foto.rc-mir.com/foto19145559.html) http://f48.rimg.info/thumb/1614195_18cfc4ea24c8cf228b714a46c5551f4c_1.jpg (http://foto.rc-mir.com/foto19145562.html)
Получается не плохо, система становится даже стабильней из-за веса, но становится в разы сложней настройка.
Голову сам приспособил , монопод в комплектность не входит (за дополнительные 50 баков включают) , за что ж ты заплатил тогда 250 бакинских (как мне сказали) за вот это -http://bignik.nm.ru/sharovaya3.gif......? Круто народ начал шаровые опоры продавать !
Да, верхняя часть с шаровым механизмом продаётся у Сергея за 250 + монпод за 50 у негоже, если есть монопод или возможно приобретение за меньшую цену это гуд. На счёт "за что ж ты заплатил тогда 250 бакинских" дык никто не заставляет, попробуй сам собрать верхнюю часть. Я в прошлом году всё лето провозился с железками и знакомыми у станков, потерял кучу времени и нервов и вышел фейк. При моём нынешнем потоке работы просто некогда заниматься стабом самостоятельно, заплатил и избавился от головной боли. И ещё, встречный вопрос, за что же тогда люди платят по 800 и более $ за аналог глейдкама 2000, за 4 потшипника? :)
Дык у них доходы соответствуют расходам , или наоборот , расходы - доходам ? :hel: А если серьезно я пробовал сделать сам , на подшипниках . Себестоимость там - копейки , ну рубли (гривны) но не баксы . Для мыльницы - работало ! Основной недостаток - неуниверсальность ! Это для киностудии можно следом за оператором возить вагон и маленькую тележку аппаратуры . А для свадебщика - ужас ! Итак бегаешь как дурак , впереди всех поспеть надо , а тут тебе штатив , свет, аккумуляторы , чехлы от всей этой байды и вдруг бац на голову СТЕДИКАМ!!! . который и правда , как выше было замечено , используется на 0,00.... % сьемочного времени . Основной и неоспоримой ценностью данного сабжа считаю - универсальность !! Все в одном флаконе . Недостаток уже был отмечен - нужен поворот площадки с камерой хотя бы по одной оси .
Недостаток уже был отмечен - нужен поворот площадки с камерой хотя бы по одной оси . В принципе конечно это минус этого стаба но я особо и не задумывался о этом недостатке. На каких фирменных стэдикамах стоит площадка с возможностью наклона?, я както это упускал из виду. Вот настроил систему с велбоновской головкой, и подумал, стоит ли оно того столько тра"№%$я чтобы отснять проходкой цветы в клумбе? Я лучше придержу руками наклон камеры вниз а уже в посте на рапиде выйдет конфетка. Это я к тому что мне какбы и не оч сильно нужен наклон на стабе хоть я его уже имею но большой кровью.
ЗЫ. Вот такой (http://www.mk-v.com/ar-site/revolution-video.html) бы стабилизатор заиметь :) Демовидео посмотрите.
Я лучше придержу руками наклон камеры вниз а уже в посте на рапиде выйдет конфетка.
Это как это?Подробнее.
При съёмке "вниз ^" наклоняя систему подтягивая к себе её нижнюю часть, камера клюнет, % стабилизации при этом будет ниже ес-но, поэтому надо проходку сделать быстрой. В монтаже замедлить раза в 2-3 (по надобности) и получится достаточно плавная и ровная картинка. Для качественного замедления вполне сойдёт АЕ (пиксел моушен).
по прошествие некоторого времени как впечатление от этого стадикама?
Доволен или что то не устраивает?
Доволен конечно, иначе бы не брал. В сл. субботу свадьба, обкатаю на романтическом клипе с фишаем.
обкатаю на романтическом клипе с фишаем.
-Это что такое?Фишай...?
Фиш`ай означает рыбий глаз (fish eye). Насадка на объектив.
В сл. субботу свадьба, обкатаю на романтическом клипе с фишаем.
Фиш`ай означает рыбий глаз (fish eye). Насадка на объектив.
???
Чертовски интересно посмотреть. Правда, интересен кадроплан и его композиция, учитывая то, что с этим мегаширокоугольником крупняки (крупные планы - ИМХО!, основную составляющую клипов подобной направленности) не поснимаешь вообще... Поэтому интересен сам подход (режиссерский, операторский и т.д.)
Что касается теста. С таким, повторюсь, мега-широкоугольником, по моему, и с руки можно снять - всё плавно будет. А вот вы на зуме 3-4х с ним проходки ещё не снимали? Вот что очень интересно посмотреть...
Если есть, выложите пожалуйста, только, если будете выкладывать перекодированные файлы, не делайте 25 fps, лучше 320x240, но 50 fps прогрессив, Вегас вам сделает, тот же WMV например...
decartoff
08.07.2008, 09:44
Дааа... Мега-шурокоугольник. Согласен что с шириком гораздо удобней. А вот с зумом и правда интересно было бы глянуть. И еще, не верится мне, что прямо очень уж сильно сдэдик картинку держит... Вот если кран, который на поясе еще понятно, а так что-то не очень убедительно (но не с руки канеш все равно)... Ждем ролик! :)
Фишая своего нет, беру у знакомого опробовать в боевых условиях. На счёт крупняков согласен, не посмнимаешь их им. Кран, конечно здорово, но с рук тоже ничего, для клипового варианта короткие проходки выходят удовлетворительно. В общем, отстреляюсь, склею и выложу на обозрение.
Кран как покупку планирую в следующем году, тоже производства Сергея, вот как он выглядит.
================================================== =
http://f47.rimg.info/thumb/1614195_96e1d1ae58906df4e2e1e2c672a6fdee_1.jpg (http://foto.rc-mir.com/foto19154512.html) http://f47.rimg.info/thumb/1614195_c98212b1740b5fc47dcc52a90a34826d_1.jpg (http://foto.rc-mir.com/foto19154522.html)
decartoff
08.07.2008, 12:11
Хорош кран.. Но массивен для свадеб мне кажется... А вот сдадик на подобии крана на спине и пузе, который крепится, вот это считаю приемлимым вариантом, а такой кран для съемок клипов и малобюджетного кино пойдет.
Согласен, массивен и бюджет работ должен соответствовать ему. Даст Бог в следующем году появится клиент с сопоставимым бюджетом :)
decartoff
08.07.2008, 12:21
Ynus - а Вы себя больше к кому относите? К людям кто снимает именно домашнее видео, к людям кто снимает художетвенные и документальные фильмы, или и то и другое? Если к первому, то клиента способного платить за такой проект не будет (единицы в год), если второе то один два проекта в год (но деньги будут), если третье, то..... Сами понимаете......
Трудно сказать к какому виду из первых двух я себя отношу. Стремлюсь скорее к четвёртому, свадьбы дело не архидоходное.
decartoff
08.07.2008, 12:29
К четвертому это как? По подробней можно?
Музыкальное видео, как один из примеров где можно не плохо реализоваться, в крупных городах. Выездные съёмки на заказ, отстрелять несколько кадров под конкретный проект и т.п. Взрослое док/кино или х/ф, ниша которого всегда забита на отказ ди и планка там достаточно высока, не рассматриваются, разве что как подмастерья :)
decartoff
08.07.2008, 12:40
То есть вы больше склоняетесь к съемке музыкальных клипов, то есть чисто коммерческих заказов? Понятно. А как относитесь к гильдии так называемых (никого не хочу обидеть) свадебщиков? Есть особое мнение?
Да, конечно, стремлюсь к "взрослым" проектам. Мнение о свадебном видео у меня неоднозначное, с одной стороны есть достаточно серьёзные, высокобюджетные заказы, где можно себя реализовать на 100, но доля таких заказов как правило относительно мала :(
Показал вчера ссылку на стадик другу,объяснив предназначение сего устройства.Сказал чем оно меня не устраивает.Сказал цену, но последнее он пропустил мимо ушей ибо его мозг уже заработал в нужном направлении.Он уже делал приспособы для камеры моей.
decartoff
09.07.2008, 04:04
Vv.ru, а можно ли глянуть наброски для стадика, ну который вам друг хочет сделать?
Не знаю я что он задумал.Он мне делал "наплечник" для ВХ2100.
decartoff
09.07.2008, 04:21
Понятно. А он профессионал? или любитель? в смысле в делах токарных...
decartoff
10.07.2008, 08:13
Как я понял площадка (которая к камере крепится) просто заезжает в подвижную площадку на наплечнике? И как с балансировкой? Ладно небольшая камера, а вот Vx2100 уже тяжеловата и будет сильно нагружать руки.
VitaliyUKR
15.07.2008, 22:53
Проснимал около года глайдекамом 2000, сейчас работаю с мерлином, доволен. Могу ответить на вопросы по мерлину, если кого интересует. Если уж тема так называется, то приобрести в Украине можно тут - http://videostyle.biz/all%20for%20video.html
scorcer
20.07.2008, 10:08
было бы ОЧЕНЬ интересно увидеть сравнительный анализ Глайдекама и Мерлина из рук опытного практика.
VitaliyUKR
25.07.2008, 16:50
Хороший сравнительный анализ сделаю позже -сейчас просто нет времени совсем. Если вкратце - главное отличие Мерлина втом, что он компактней, намного меньше нагружает руку и чисто субъективно - легче в управлении. Также мерлином удобней снимать под углами - с наклоном камеры снизу-вверх и наоборот. В этих случаях у глайдекама рукоятка, за которую вы его держите может ударяться о площадку, на которой крепиться камера...
Pilman`s TV
25.07.2008, 20:41
то Ynus
Иван - а сколько в уе стоит этот кран?
думаю я готов войти в долю на совместное приобритение.
О, я за, сумму точно не знаю, Сергей мне огласил примерную-предварительную, 1500$.
vladimir_555
29.07.2008, 19:43
Я себе преобрел Flycam-6000. Немного тяжеловат, но в принципе за такие бабки доволоьно нечего, я доволен..........
http://s50.radikal.ru/i129/0807/da/42a8f3206723t.jpg (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/0807/da/42a8f3206723.jpg.html)
Pilman`s TV
31.07.2008, 01:31
Flycam-6000
за такие - это сколько? в у.е.
vladimir_555
31.07.2008, 19:29
Полносьтью с доставкой и растоможкой 1900 бакинских.
Алексей1976
05.08.2008, 09:49
Вчера наконец-то добил свой самодельный стедик, вот по такому типу, друг делал, результат неплохой, 8-го свадьба, результат выложу...
http://s45.radikal.ru/i108/0808/0b/42a456483522t.jpg (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i108/0808/0b/42a456483522.jpg.html)
http://s49.radikal.ru/i123/0808/3a/6010d8b04d66t.jpg (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/0808/3a/6010d8b04d66.jpg.html)
Рабочая часть (шарнир шаровый) от крепежа камеры видеонаблюдения.
VitaliyUKR, Мерлин интересует очень! Не могли бы Вы выложить примеры Ваших съемок с оным девайсом? Просто вот эти (http://stillmotionblog.com/?cat=11) ребята снимают с Мерлином и уж больно хорошо у них получается!!! Подобного с глайдкамом я добиться не смог... :( И подумываю о Мерлине, правда в Москве его днем с огнем не сыщешь... И, кстати, Артур Инамов снимал свои клипы с помощью Мерлина...
vladimir_555
07.08.2008, 00:14
У меня знакомый, купил мерлин. Обошолся около 780 без доставки, страховки и т.п.
Вроде как продавал непонравился он ему, говорит что не так все просто, как на рекламном видео.....
Алексей1976
13.08.2008, 23:41
Юзанул я свою самоделку-стедик, как и обещал выкладываю результат - видео (нашинковал капусты за пару часов)
скачать (http://alexsey1976.j-net.ru/get/video/uploaded/klip 1 sted.wmv)
jurisviii
14.08.2008, 00:03
Почему у них цвет лиц меняется? Неисправность стедика?
decartoff
14.08.2008, 04:04
Алексей1976, ролик не впечатлил, с руки так снять можно, стадик то ли не показал (не сумели, показать), либо толку от него как от саней на асфальте. Мое мнение. Сколько весит стадик. и сколько камера?
vladimir_555, глупости... мерлин настраивается гораздо быстрее и легче чем глайдкам, а вдобавок ко всему облегчает нагрузку на руку... Просто нужно научиться его настраивать... Там под каждый вес камеры свои грузы...
Вот Вам не рекламные ссылки:
1 (http://ru.youtube.com/watch?v=3MCf6F6zbYk&feature=related)
2 (http://ru.youtube.com/watch?v=yHEWjBl4_6M)
3 (http://ru.youtube.com/watch?v=J6HDUDbeEJw&feature=related)
4 (http://ru.youtube.com/watch?v=FV0cYMSzLPE&feature=related)
5 (http://ru.youtube.com/watch?v=8JMgE5OQsIY&feature=related)
устраивает? убедил?
Передайте Вашему знакомому, что если он уже продал Мерлина, то он как минимум совершил глупость. Лично я заказал себе Мерлина не раздумывая... VitaliyUKR мне в этом помогает... Надеюсь что он меня не кинет... Надо просто поработать с глайдкамом, чтобы понять, что Мерлин - это очень круто!
Алексей1976, извини, но твой стедикам не работает! :not: Там вся загвоздка в хитром шарнире, который не так-то просто сделать самому...
scorcer
14.08.2008, 07:09
Sirin
а чего это его стедикам не работает? обоснуй.
Встречный вопрос, а для чего тогда стедикам, если камеру на нем колбасит?
scorcer
14.08.2008, 08:16
в основном колбасит при съемке под углом. Которой там много.
Прочее можно списать на неопытность. Учитывая что оператор не опытный в плане съемки со стедикамом.У иных операторов и на штативе камеры колбасит - они их ногами задевают... так чтО - штатив не работает?
все таки. почему есть такая мысль, что стедик не работает?
приведите пример (ссылку), где рабочий стедикам используется. Объясни. А не просто - "хау, я всё сказал".
... с удивлением согласен с предыдущим оратором, заявившим, что такое можно снять с рук. Действительно, можно.
ps. стедикам выпячивает огрехи....
scorcer, Вы издеваетесь? Вам мало ссылок которые я дал выше? Там все наглядно показано... особенно в третьей ссылке все видно...
Под каким углом? посмотрите как колбасит камеру, когда Алексей1976 проходит мимо поднимающихся рук друзей...
scorcer. Вы хотя бы раз снимали со стедикамом?
Повторяю. вся загвоздка мерлина в хитром шарнире, который в домашних условиях качественно изготовить очень сложно...
Алексей1976
14.08.2008, 08:45
Друзья клип который я выложил не претендует на клип в свадьбу, это просто нарезка салата из сюжетов, сделал я его вчера за 2 часа, втупую из 5 часов отснятого материала выхватил куски. Стедиком моим самодельным снято только вот что: жених у машины, всё у невесты дома, и всё после загса. Остальное с руки!!!
На счёт "колбасит под руками" - согласен, я 4 раза пытался снять эту сцену, но камеру уводило из-за сильного ветра-а он был очень сильный, пришлось снять бленду, она как парус - уводила всю систему. А потом поджало время, чтобы снять идеально!
Я никогда не держал в руках "стедикам", и после того как изобрёл свой, перед свадьбой поигрался за день с ним за день до свадьбы минут 20 от силы!!! Взяв в руки на свадьбе это "чудо" мне больше не захотелось снимать просто с руки:
1-на много удобнее снимать
2- почему то руки вообще не устали (снимал после поздравлений и до конца только с него с 18-00 до 00-20!!!
3-не потратив ни одного рубля я имею хоть какое то устройство для более менее стабильной съёмки в динемике!!!
И сразу скажу, специально лучшие стабильные снятые кадры я не выбирал, наооборот, чтобы вы увидили огрехи моего стедика! А ведь съёмки со стедиком - это 50-40% брака (читал гдето что половина отсятого материала стедикамом - бракуется), или я не прав?!!!
Подведу итог - для меня этот агрегат обошолся в 24 часа работы и не копейки денег, результатом я доволен и на каждую свадьбу буду его брать, прикипела душа и руки... Само собой нужно его подработать, есть кое какие идеи. Да и самое главное, это же не фирменный а самодельный, и он не претендует на звание мерлина и т.д. и шарик (шарнир в мерлине сооооовсем другой механизм) там не идеальный!
Спасибо всем за коментарии!
....да и ещё на камере нет ширика, а это минус для съёмки со стедиком.
...вес вечером измерию.
..."цвет лиц меняется" ББ подвёл, придётся монтажём исправлять (я уже говорил куски выхватил "втупую" - чтобы показать сдесь)
scorcer
14.08.2008, 08:53
я с ютуба видео не могу смотреть. у меня скорость 64k.
ну трясет, стабилизации нет в должной мере, не спорю! Но там неизвестно, кто виноват.
и про шарнир я знаю.
вся загвоздка мерлина не только в шарнире. Я показывал материалы по нему некоему физику, руководителю местного производства редких штучек. Так он сказал, что математика там плевая, а вся соль в качестве изделия - материалов и технологий. И ему "конструкцию воспроизвести несложно, но работать будет хреново, купи фирменный".
однако, не факт, что оператор "ногой штатив не цепляет". Даже если в руках мерлин.
давайте придем к консенсусу: мерлин, конечно, лучшее. Но и у Алексея - железяка что надо. Просто учиться надо ею пользоваться.
а если вы будет хаять столь недипломатично чужие труды - буду воевать. Вот такой я эмоциональный.
decartoff
14.08.2008, 09:07
scorcer, никто не хаит работу Алексея, просто зачем собственно был показан ролик, если там со стадика снято 2-3 момента??? Я не понимаю честно говоря, хотелось бы разобраться в весе, и подробней в самом стадике. Вес очень большую роль тутиграет. точней отношение весов камеры и стадика. Это фидика. и ее еще никто не отменял. Хочу ролик где со стадика снято как минимум минуты 3-4, идеал будет танец молодых, если у кго есть вылаживайте ссылки, будем обсуждать. Хаить не будем (не буду).
Алексей1976
14.08.2008, 11:21
Ок нарежу где только съёмка со стедика. Но ещё раз повторюсь, не всё снятое операторами со стедика идёт в работу, есть моменты когда и фирменные вещи дают сбой (веьтер, воздушные потоки от прошедшего тела и т.д.), читал об этом...Михаил вот ты снимал много своим стедикамом, сколько процентов выкидывается от отснятого (если это оперативная съёмка а не постановка на весь день)?
Да я положительно отношусь к критике, так что все минусы пишите, я для этого и выкладывал, а если кому понравится, могу размеры снять и сфоткать сам агрегат...но нужно ещё доработать его, времени мало было чтобы сделать из него конфету!
decartoff
14.08.2008, 12:53
Все понятно. что не все моменты, а ветер иногда правда делает свое недоброе дело, но что бы воздух от проходивших мимо люде???? Если только конечно у вас камера не из пенопласта сделана и сверхлегкого пластика... :)
scorcer
14.08.2008, 13:14
decartoff
а я не в твой адрес про критику. )) я в адрес Sirin. :)
и в адрес Михаила же - вопросы.
ссылки, на которые вы ссылаетесь, содержат работы ХУЖЕ, чем ролик Алексея.
Если судить по приведенным ссылкам - Алексей стедикамщик хоть куда. Драматург. Или вы не в теме? ))
.... а вот есть вот тут интересные вещи.....http://www.xsight.com.au
Алексей1976
14.08.2008, 15:06
Суть всей темы "хочу стедикам", потому и кинул сюда сперва фота стедика, а потом и результат съёмки с него, с целью того что если моё детище работает, то его можно повторить любому мужику у кого "руки к железу лежат"- и думаю желающих тут много. Все события которые сейчас разворачиваются я предвидел, так-что всё ОК - в споре рождается истина, не ругайтесь друзья, спасибо scorcer за высокие оценки... спасибо Миша за критику, но всё же ответь - на сколько у тебя % выкидывается "забракованного" материала, или всё сразу в идеале и всё в конечный продукт ложится (ведь в твоём клипе "овер ю" ты тоже вложил материал который не хотел, вветь так, значит и твой глайткам не идеален)? Весь материал свой я не видел, т.к. вчера только слил касеты, вот и хотел сравнить в процессе монтажа сколько брака, а сколько хорошего материала заснял с помощью своей железки.
Первое что необходимо для качественной съемки со стедикамом - это правильная его настройка. Без оной браком будет всё! От Глайдкама быстро устает рука, а потому все качество напрямую зависит от твоей усталости. Это второй фактор. Третий фактор - это опыт работы со стедикамом. Без опыта вообще ничего не будет!
Алексей1976, твой стедикам сделан по принципу Мерлина, но даже в любом другом стедикаме отличном от Мерлина самым наиважнейшим является не сама конструкция, а сила трения подшипников, которые стоят в "шарнирах"... Сила трения должна быть мнимальная!
Поэтому количество брака зависит напрямую от качества всех этих факторов...
scorcer, если Вы заметили, то мы обсуждаем не сами работы, а качество съемок со стедикамом, т.е. сам стедикам... По сравнению с Мерлином стедикам Алексея не работает. потому что картинку не стабилизирует! Это вовсе не повод отчаиваться, Алексей, это повод совершенствовать свою конструкцию и довести ее до ума...
Алексей1976
14.08.2008, 19:45
Ок! посмотрел ссылки по мерлину, хотя я это уже видел, Сейчас попрыгаю с стедиком и выложу..
Миша а всё же сколько "блинов плохих" в первой съёмке твоей было, ответь хотя бы в пм...для меня это важно!
Я уже ответил в принципе... если конкретнее, то брак заметен уже во время съемок, а значит снимаю дубли до тех пор пока не сниму качественно... а что, ты предлагаешь мне считать процентное соотношение? Это будет сложно сделать спустя год...
Алексей1976
14.08.2008, 20:41
Ок ясно! Успокоил - спасибо, значит не зря я делал свою железку, а то я думал сразу всё должно гладко на плёночку ложится с фирменной весчью, а у меня не так пошло, обшибки полезли....шучу конечно! Сейчас попрыгаю, выложу результат минут через 30.
Алексей1976
14.08.2008, 22:31
Итак снял я себя прыгающего перед зеркалом как тот парень с мерлин-ом в 3-й ссылке от Михаила.... результат вот (http://alexsey1976.j-net.ru/get/video/uploaded/стедик.wmv)! Думаю всем видна разница съёмки с руки и съёмка с моим девайсом. Жду коментариев...
п.с. Вес стедика в полном боекомплекте без камеры - 900 грамм
Вес камеры (Panasonic GS400) с акком 21-м - 800 грамм
колбасит камеру... но это все фигня.... вот ты пробегись с ним по улице как тот парняга китайский, тогда будет ясно... или же пройдись по квартире стараясь снять максимально ровно, тогда можно будет и определить окончательно...!
Вот глянь на моем свадебном блоге (http://www.sirinblog.ru/) клип «Angel», там предпоследний план я делал как камера плывет по комнате к невесте... И это еще не идеально нифига... Твой стедикам сможет такое повторить? Попробуй дома...
Алексей1976
14.08.2008, 22:46
Миша обрати внимание как дрожит у меня кисть неслабо, а то что она - камера вверх вниз колбасит-так это я вверх же прыгаю, объект ( система стед и камера) за мной двигается тоже вверх!!! я - ж не в жилете с "рукой".
Пробежатся - уверен близко к китайсому парпню будет!!!
пс щас присмотрелся к китайскому парню, так блин у него-же тоже колбасит неслабо и по вертикали и по горизонтали!!!!
Я тоже уверен что твой стедикам не работает, вот ты и докажи мне что я ошибаюсь и сними плавно движение по квартире... ;)
Сними панораму от прихожей в зал к серванту(покажи где денежки лежат),потом отъезд,рабочий стол с компом,побегал за кошкой,камера пошла вдоль дивана и на кухню к холодильнику.Открой его....А там...Камера лежит на столе на боку(забыли выключить),оператор уже не работает,слышно громкое чавканье и жевание...
(Ну...Драматургия же долна быть и интрига в каждом кадре)
А можно как нить файл не смотреть в он - лайне,а скачать (инет медленный дома,на работе админы строгие).
decartoff
15.08.2008, 04:11
А еще лучше снять стадиком из окна быстро едущей машины! Вот это будет действительно проверка его на эффективность.
Товарищи господа! Вы тут делаете вид что шарите в проблеме, а между тем никакой пользы автору сего стедикама не приносите...
Алексей, не обращай внимания! Я желаю тебе чтобы стедик ты сделал первокласный и не беда, что пока не катит... Рано или поздно добьешься! Устройство нужно сделать на пять с плюсом, чтобы все зубами щелкали... А для этого нужно набить шишки... Я тебе по белому завидую ибо сам в инженерных делах полный ноль, а фрезерный станок вообще только по телевизору видел... Большинство товарищей, которые тебе тут пишут со стедикамами не имели дел никогда, а потому позволяют себе ехидничать, делая вид, что он профи... Не слушай их! Я со стедикамом уже работаю целый год, потому ко мне отчасти можешь прислушиваться и скажу тебе, что это устройство не такое простое как кажется на первый взгляд... Волшебства в нем нет! Только труд и усилие!
Остальные в этом деле, прости Господи, дилетанты... Не слушай дифирамбщиков... Слушай тех, кто окажет тебе пользу и тех, кто критикует по-делу... Только в таких постах может быть польза...
С наилучшими пожеланиями,
Михаил Сирин.
decartoff
15.08.2008, 04:43
Господин Сирин... Если вы считаете, что все утт дилетанты, то вы ошибаетесь. Оффтоп но факт. Принцип работы стадика кто нить здесь описал? Нет. Это говорит о том что все здесь дилетанты? Нет, нет и нет! Я может быть, я не работал со стадиком. но принцип его действия мне понятен на 100 %, поэтому и могу судить. Какая бы его конструкция не была, принцип работы ОДИН на все стадики - использование классического закона Ньютона об импульсах тел и об инерции. Вот почему я спрашивал про массы. А вы шарнир, шарнир... Шарнир конечно добавляет улучшений в конструкцию, но я и со штативом тяжелым могу ходить и камерк у меня еще меньше скачет чем в ролике Алексея (не в обиду, но факт). Почему, спровите вы? Да только лишь потому, что она тяжелая - 2,5 КГ и штатив тяжелый - 3,3 Кг - ИТОГО почти 6 Кг. Работать не очень комфортно после 5-6 часов съемки, но не постоянно же стабилизировать штативом. Небольшую камеру можно реально стабилизировать только увеличением массы, все эти пружиняще-демпфирующие элементы во первых будут расчитаны только на определенную величину ускорения и частоты колебаний подвеса системы относительно поверхности земли - точнее вектора гравитации, плюс от угла и так далее, так что народ сами смотрите, что лучше, увеличить массу, или постоянно настраивать стадик? Я считаю первый вариант намного более выполнимым и приемлимым соответственно. Для меня хороший стадик начинается с поясного устроенного как набор рычагов с демпферами.
decartoff, все правильно... а теперь попробуйте применить лапу-руку с жилетом на свадьбе и посмотртие в какую копеечку и в какие трудозатраты Вам это влетит...
Все дело в массе камеры, действительно!! Чем меньше масса камеры, тем больше чувствуется сила трения подшипника и тем больше камеру колбасит... Я просто взял и попробовал надеть на Глайдкам маленькую любительскую камеру, весом не более 500 грамм... Большая сила трения не давала стабилизировать ее и ее колбасило от малейшего движения моего корпуса... поэтому Мерлин именно то решение, которое позволяет избавить легкие камеры от всех трабл... В мерлине решение уже найдено.. это не реклама, это констатация! Не нужно придумывать ничего нового... Нужно просто повторить Мерлина...
decartoff
15.08.2008, 07:31
Я вообще если честно обхожусь штативом Rekam RT-P55? его можно сложить, оставив одну ножку сложенную наполовину, вот таким вот "стадиком" и снимаю, картинку минут 5 держать можно, даже моими хиленькими ручонками, как вариант можно быстро разложить ножку на нужную высоту и получить неплохой монопод. Стадик нужен ведь на пролетах и проходах, долгие сцены вы ведь все равно будете снимать с монопода или штатива. ну и конечно соглашусь - СПЕЦИФИКА СВАДЬБЫ не позволит мне использовать большой стадик, а с небольшого толку мало, то есть разницы даже с моим "штативо-стадиком" мало.
scorcer
15.08.2008, 11:47
что ж....
Я снимал: тремя самодельными стедикамами, день работал флайкамом (неуклюжий и тяжелый, как я думаю, аналог глайдкама) и полчасика - с мерлином.
У меня есть свои мысли и выводы. Но я считаю преждевременным на основании этого небольшого опыта записывать себя в гуру.
Ваше умение, Sirin, выражаться нелепо и глупо, превознося себя до небес, не делает вам чести.
Ваше умение скрывать информацию, так что форумчане выдавливают ее из вас, тоже не делает вам чести.
И вес камеры , конечно, влияет на трение, но гораздо важнее балансировка стедикама. Маленькая камера - маленькие массы и маленькие рычаги. Это означает заведомо большую нестабильность. И трение в подшипниках - далеко не самый решающий фактор, а индийские устройства вообще (говорят) на фторопластовых втулках.
Алексей, вот это вы видели конечно http://www.stabicam.ru/balancing.html
есть методика тестирования стедикама, если надо - найду у себя, но полагаю, и в сети есть.
Михаил, я согласен с тем, что мерлдин - идеальная в ссвоем классе вещь, но повторить его в домашних условиях крайне малореально. Я уже писал об этом выше.
------------------------
ps. Михаил. Тебя очень портит твое ревностное желание быть лучше других. Есть два пути. Первый - становится лучше самому и помогать в этом другим. Второй - опускать ближних. И вот это твое второе стремление - постоянно прорезается: "Устройство нужно сделать на пять с плюсом, чтобы все зубами щелкали".
Я очень стараюсь быть корректен, но сейчас я очень хочу тебе сказать:
- ты сам дилетант, неудачник, дифирамбщик. Ты сам - делаешь вид, что во всем разбираешься, а сам толком ничего не говоришь, пока тебя не подтолкнешь несколько раз. И говоришь - у вас плохо, но не говоришь - ЧТО.
я не для того говорю, чтоб раздуть личную войну, а чтоб ты понял, что говорить плохо - это плохо. И что говорить по существу - очень важно. Тогда будет получаться конструктивно.
scorcer, Вас задевает не то что я себя (якобы) записал в гуру, а то, что я в принципе не согласен с Вашими выводами о том, что стедикам работает... Но Вы исходите из предположений и догадок о стедикаме Алексея, а я исхожу из увиденного... Поэтому Вы не правы!
Функция стедикама утилитарная. И в престиж это превращается только если это устройство хорошо работает. Задача стедикама не в том, чтобы он у меня был и я мог бы им хвалиться, а в том, чтобы это устройство помогало максимально стабилизировать камеру. У меня ощущение, что Вы отдаете предпочтение первому, раз такая стабилизация какую показал стедикам Алексея Вас устраивает...
P.S. scorcer, я во многих вопросах полный дилетант и меня это нисколько не задевает, как Вас, потому что правду я привык рассматривать как отправную точку своего совершенствования... А вот Ваша проблема в том, что Вы привыкли самому себе лгать, а потому все мои доводы по-существу кажутся Вам наездами... Будьте проще... ;) Стедикам Алексея работает не правильно, то бишь не работает! И никаких доводов портив этого Вы еще так и не привели...
Я возьму свои слова назад, если Алексей сможет продемонстрировать плавный пролет по комнате, хотя бы так неидеально как в моем свадебном клипе (http://www.sirinblog.ru/index.php?option=com_idoblog&task=viewpost&id=10&Itemid=3)... ;)
Алексей1976
15.08.2008, 20:02
УХ бллиииин какие страсти.... увы раньше не мог ответить, на работе кончился инетлимит.
Увы я пока познаю способ работы со своей железкой, возможно нужен опыт как в вождении машины, не спорю, и не спорю что моя железка кустарщина, которую рядоми не с тавлю с мерлином, потому как и не знаю как в моих руках поведёт мерлин, да и фирменный девайс - есть ф. д....
Но чёрт-возьми, разница съёмки с руки и с моей железкой очевидна (скакал я у зеркала не слабо-разницу не видно только слепцу), да и на свадьбе тоже удачно планы шли, и на данном этаме я полностью уверен что с ним в разы стабильнее картинка, чем без него! Раньше тоже со сложенным штативом бегал вместо стеда, кстати в заксе сложенным штативом снято. Вот и задался я целью, попробовать сделать самому... сделал и счастлив! Делая его, чесно говоря я и не ожидал такого результата, думал что хуже будет. Я кстати не работаю со станками, всё сделано руками кроме шарнира в домашних условиях, и я не собираюсь его делать на поток и продавать, сделано как говорится раз и для себя!
Михаил я посмотрю твой клип, за выходные попробую это, надеюсь время выкрою...
Посмотрю метод теста, хотя на данном этапе я доволен своим стедом.
Алексей1976
15.08.2008, 21:24
Михаил там у тебя камера в предпоследнем сюжете летит под углом, это глайдкам так может держать угол, или между накамерной площадкой и камерой прибамбас какой стоит. Я своим угол не смогу держать, хотя х.з. если с площадкой поиграться, центр тяжести сместить вправо, то возможно и получится угол держать- ты так делал?!
нет, это я держу так стедикам под углом... :)
Алексей1976
15.08.2008, 22:03
Опять ты загадками... подробнее можно?
-тобишь твой стедикам был настроен так что без проблем можно вывести систему в нужный угол и он держит его ( закон качелей верх = низу - куда ни поставишь стоит на том же месте)
- или пддерживал снизу за штангу
-или создал движение рукой (выкручивал) чтобы сила трения подшипника на ручке препятствовало возврату по горизонту.
за штангу возле основания подшипника... но это требует немалых усилий... и навыка... не всегда получается идеально...
Алексей1976
15.08.2008, 22:56
Понял, спасибо! А смещать центр не пробовал площадкой? На моём если только смещением или тоже рукой поддерживать как ты, но тут трудновато будет, стабильность потеряется, ладно завтра если с начёвкой не уеду на рыбалку на Оку, то поэксперементирую, а может там и поэксперементирую, по пляжу побегаю.
смещая нарушится баланс при ровной камере, а потом... если ты заметил то к концу кадра камера выпрямляется... т.е. угол всегда разный по задумке...
Алексей1976
15.08.2008, 23:18
Да заметил, согласен- смещать это напряжно, основная съёмка в большинстве горизонт в "0"- значит смещение отпадает, ...я тоже люблю углы крутить, бум тренироватся.
В Воскресение приезжает ко мне Мерлин! Спасибо VitaliyUKR! Как натренируюсь, покажу что получается. Алексей1976, а как у тебя дела с твоим стедикамом? Пролет по квартире сделал? Интересно взглянуть...
Алексей1976
29.08.2008, 20:30
Михаил ездил на тогда природу с ночёвкой, там много отснимал и пробежек и пролётов, но слить нет возможности пока, с монтажём завал... как освобожусь сделаю!
scorcer
15.11.2008, 20:42
отсматривал рабочий материал съемки оператора в глайдкамом. Реально видно, как оператор шагает и камера вверх-вниз, вверх-вниз. Горизонт при этом ровно лежит, но имхо результат отвратительный.
комментарии будут?
jurisviii
15.11.2008, 21:18
комментарии будут?
Будет :)
Не зря профессионалы со стедикамом берут 900$ в час :shout:
Я могу предложить упряжнение для тренеровки - взять в вытянутых руках полную до краев блюдо (литров 10), и бегом вверх вниз по лестнице в течении 90 минут 2 раза в день. Через год картинка станет более стабильной ;)
Я могу предложить упряжнение для тренеровки - взять в вытянутых руках полную до краев блюдо (литров 10), и бегом вверх вниз по лестнице в течении 90 минут 2 раза в день. Через год картинка станет более стабильной ;)
Так от постоянного движения вверх вниз этот способ не отучит... :)
Шаг надо отрабатывать.
Есть хороший вариант - найти описание техники движения участников ансамбля "Берёзка". Пробовал найти в своё время через знакомых хореографов и балетмейстеров полный курс обучения этому плавному движению девушек. Оказывается, он держится в секрете и найти очень сложно... А было бы идеальное учебное пособие для стедикамщиков... :) Знаю одно - на пятки они в этом танце однозначно не наступают и колени у них чуть согнутые...
Алексей1976
18.11.2008, 19:33
Вот и именно то что даже с "иминитым" стедикамом....
1- я уже говорил, но повторюсь, 50% отснятого материяла со стедикама бракуется, с "дешовыми" стедикамами по крайней мере.
2- к каждому стедикаму свой подход, и умение с ним обращаться, а самое главное опыт и руки - не - крюки, и здоровья побольше, да и само собой одежда и обувь немаловажное значение имеет.
3- погодные условия, широта "разгула", рядомстоящие обьекты которые "дрожат" в кадре, почва под ногами...
4- вот на последок агрегатик (http://www.mk-v-ar.com/) с каким работают профи... с таким можно реализовать многое.
Вот и именно то что даже с "иминитым"
4- вот на последок агрегатик (http://www.mk-v-ar.com/) с каким работают профи... с таким можно реализовать многое.
имхо, изврат...
maksimon
27.11.2008, 15:53
Да вы чего рябята ... какие ансамбли "Березка"?! ... если за месяцок другой просто от практики непонятно как сделать так чтоб со стедом вверх-вниз при ходьбе не гуляло - то это я думаю уже никакими упражнениями не исправить :) ... если дано то дано, а если нет так ничего тут и не сделаешь уже.
Первый раз взял в руки стэд и на следующий день пошел снимать с ним свадьбу - не скажу что все в клип пошло, но по крайней мере ничего вверх вниз не гуляло. Стэд - GlideCam 2000 Pro.
на пятки они в этом танце однозначно не наступают и колени у них чуть согнутые...
Это и без всякой литературы доходит после первых же дней использования.
Совет один - постоянные тренировки в съемке со сдедикамом и все станет само по себе исправляться.
отсматривал рабочий материал съемки оператора в глайдкамом. Реально видно, как оператор шагает и камера вверх-вниз, вверх-вниз.
Я думаю что это просто был такой стедикамщик некудышний.
вот на последок агрегатик
Рекомендую посмотреть видео в конце страницы. Мощно! Правда слишком резко останавливается при вращении вокруг оси Z
Demiyan
13.04.2009, 21:31
Видео моего стедикама ролик (http://koshkarev.ru/video/easystepdemo.mp4)
Динамический баланс моего стедика ролик (http://koshkarev.ru/video/DinamicBalance.mp4)
Beast2537
14.04.2009, 11:24
Дмитрий, очень жаль, что ценников на сайте нет :(
scorcer
14.04.2009, 16:48
у меня кажет, что ролик три-гепешный. :( нормальный сделайте, плз, а?
Demiyan
14.04.2009, 17:36
scorcer, поясните что значит три-гепешный и что значит нормальный? Можно и переделать, только что именно? Данный делался за 1 минуту, просто клиент попросил показать динамический баланс я ему и показал, а заодно решил на сайт выложить. На моем сайте много роликов.
Beast2537
15.04.2009, 07:47
Дмитрий, практически готовы брать
jurisviii
15.04.2009, 10:01
что значит три-гепешный *.3gp ;)
Demiyan
15.04.2009, 12:59
Т.е. нужен ролик более хорошего качества? Без проблем, сегодня постараюсь залить :)
Поменял качество картинки :)
http://koshkarev.ru/video/dinamicbalance.mp4
Заинтересовал полный комплект, выхожу на контакт в асю ;)
scorcer
16.04.2009, 20:34
мну тоже заинтересовало. Посмотрим-с.... можно ли опубликовать цены? Полагаю разумным сделать обитателям провегаса мааааахонькую скидку..... ))
:offtopic:
Полагаю разумным сделать обитателям провегаса мааааахонькую скидку...
Точно! Идея - :good:
Но только после внесения пожертвования в фонд форума (на дальнейшее развитие) :big:
Ну что, с Дмитрием связался, заказал комплект :) Жду понедельника чтоб деньги выслать, не успел сегодня :( Терпения не хватает поюзать аналог флайкам-а, руки так и чешутся. Как приедет посылка обязуюсь поделиться впечатлениями о новинке, дополню и своим примером видео, благо 1 мая заказ, свадьба правда но ведь именно свадьба большинство юзеров provegas-а и интересует.
По цене, так-как Дмитрий не озвучил её в открытой теме и я не скажу, связывайтесь с Димой он всё разложет, скажу одно, цена вполне демократичная и по карману среднему свадебному оператору!
Beast2537
18.04.2009, 09:25
Хм. Ну вот слово в слово написал.
Тоже беру, тоже в понедельник деньги высылаю, тоже обязуюсь поделиться эмоциями и впечателениями.
Scorcer, что у тебя, колись? Связался с Дмитрием?
Алексей1976, рассказывайте, как у Вас продвигаются дела с Вашим стэдом???
scorcer
21.04.2009, 16:13
у меня пока никак. Сомневаюсь. Жду от более знающих какой-нибудь информации.
с Дмитрием не связался пока.
mitrofanov
24.04.2009, 00:38
Странно,а почему на сайте изготовления-продажи стэдов - видео исключительно западное(снятое,соответственно,не тем.что изготавливается).......
Цену мне уже озвучили,а почему она остается тайной за семью печатями для всех?
Будем ждать видео из России....
Beast2537
24.04.2009, 07:28
Мдя... Тщательнее сайт ройте, тщательнее (Пилите, Шура, пилите,..) :lol:
mitrofanov
25.04.2009, 00:41
То,что видео "не наше" - видно и без пилки....
Смотрите внимательней (http://easy-step.ru/video/).
Beast2537
25.04.2009, 08:51
mitrofanov, лишь бы сказать что-нибудь.
Ynus, как у Вас дела продвигаются? ;) Я уже извёлся в ожидании приезда посылки от Дмитрия!
Я что то не понял сколько это будет в рублях. У вас судя по картинке целый агрегат. Я заплатил на Горбушке 2500рублей, дороговато-но цены такие. Есть товарный чек. Маленькое устройство, для небольшой камеры. Может на изображении кажется впечатляющим .Но не думаю что меня обули с держателем.
Beast2537
25.04.2009, 08:57
Там знаете, на "штанге" есть "ручка-шарнир", так вот в ней только подшипник 7 тысяч стОит...
7 тысяч дорого,мне друзья сказали что запчасти можно купить в любом авто магазине.
Пажалуйста подскажите,камера HC7 .В каком формате скачивать на комп видеоизображениеснятое со стедикамом-через прогу Мовиль. В фотокамерах предусмотрено приоритет выдержки-диафрагмы.Как влияет на изображение сочетание в видеокамере.
Вчера на морозе быстро нашёл Резкость Выдержку-установки.Сейчас дома хотел поснимать с данными Установками и не могу найти.В руководстве по камере только общие данные-где Искать,в тернминах совсем запутался!
Ynus, как у Вас дела продвигаются? Я уже извёлся в ожидании приезда посылки от Дмитрия! Да вот тоже кругами хожу :) жду посылку, в дороге ещё.
Посылка приехала :) Что сразу впечатлило так это качество, стэд де-но выглядит на отлично, титановые детали, качественная покраска, общий лоск изделия внушает доверие! За 5 минут собрал, ещё за 5 более-менее сбалансировал сабж, вобщем сегодняшний день посвящу своей адаптации к стэду :)
Посылка приехала
:crazy: :dnc: :joy: ? (рад, доволен?)
:rose: :drinks: (принимай поздравления)
ждем первые впечатления
:friends: пару дней привыкать а 1-го мая в бой, после свадьбы опишу с примерами :write:
Beast2537
27.04.2009, 20:22
Получил. В машине раздербанил посылку. Конечно, внешний вид, качество сборки, вообще тактильные ощущения - ЗДОРОВО!
Начальник даже немного опешил, "так это ж заводская сборка"!
Я говорю, а ты ожидал увидеть что? "После сборки обработать напильником" что ли? :lol_2:
scorcer
27.04.2009, 21:25
:bravo:
Алексей1976
27.04.2009, 21:25
Извиняюсь за поздний ответ для Beast2537
По поводу стеда, нормально, второй сезон не выпускаю из рук, пока устраивает, но есть задумки по улучшению шарнира, но увы нет времени. С аналогичным уже 4 видеооператора работают, возможно они тоже отпишутся ...
п.с. идея этого стеда не моя ! На продажу я их не делаю :pardon:
Ваня, Beast2537 поздравляю с покупкой ребята! Ждём оценок!
Beast2537
28.04.2009, 01:45
С настройкой баланса пока не получается... Я, конечно, подозревал, что будет тяжело, но что настолько...
Вроде с горем пополам настроил, убил на это 5 часов, но баланс пока полностью не устраивает.
Будем биться, я так понимаю, это всё от сноровки зависит
Ваня, Beast2537 поздравляю с покупкой ребята! Ждём оценок! Спасибо Алекс!
Ян, у мну тоже так-же, не отстроил свой ещё. Прикол в том что снимал стэдикамом + есть опыт своего аналога мерлина а балансировать такую систему не доводилось, тоже думал на 15-й минуте что всё сделаю, фиг :) Как минимум уже сегодня продолжу и настрою. Есть нюанс по настройке динамического баланса, смотри Ян.
1. Сними все грузы и надень их прямо на штангу (мне потребовалось 8 шайб на камеру кэнон А1 + 330 грамм ширик) и вверни обратно уже пустую подставку, это нам даст болемение точную нагрузку по вертикальной оси для настройки статического баланса, шайбы отцентруй относительно штанги.
2. Устанавливай камеру на площадку и регулируй статический баланс центров тяжести камеры по уроку Димы.
3. Установи шайбы на свои места и добивайся динамического баланса, возможно потребуется снять одну из шайб.
Вот ещё инфа интересная, цитирую.
После настройки статического баланса, настраивается динамический баланс. Это заключается в следующем. Выступающие части камеры относительно оси штанги, должны по максимуму совпадать с выступающими частями груза(ов) и монитора на противовесе. Только при этом случае возможен горизонтальный поворот стедикама без усилия и завалов (динамический баланс).
http://i012.radikal.ru/0710/6e/e125a9f8ce30.jpg
После кучи вариантов моего безмозглого кручения верчения сабжа я дошел до пункта 3 и сел за монтаж, в обед буду добивать настройки и отпишусь. Дай знать как у тебя получается и что делал, совместно быстрей настроимся.
Beast2537
28.04.2009, 07:13
ВО! :shok:
Одеть их прямо на штангу моя не додумалась! Ну... Мы уже чуть ли не изобрели "гироцентротяжестер" - так точно искали центр тяжести у камеры. В общем итоге, действительно, Sony делала дырку для прикручивания площадки по центру масс, рассчитывая, что на камере стоит 970-й аккум...
Иван, огроменное спасибо за советы! Побежал делать! :hel:
Дима, а на быстросъёмной площадке риски - тобой сделанные?
Иван! Мне помогло!!!!!
Короче, я все шайбы засунул на штангу, отбалансировал, причём, что приятно, что баланс так получается гораздо точнее настраивать, как сказатьпо-русски то... Ювелирнее что ли, когда только площадкой, нет возможности шайбами рулить, получается меньшими шажками.
Потом я напялил шайбы на консоль, поставив их точно-точно по центру дорожек(и в продольной плоскости и в поперечной)...
И - о чудо! - динамический баланс тут как тут!
Короче, одна проблема с VX2100 - её дисплей, он в сторону откидывается(а не вверх как у фиксы, которая в примере Дмитрия) и этот чёртов дисплей мешает балансу солидно. Причём уж если настроил с открытым - закрывать нельзя :)
Всё время забываю написать - я настолько худющий ("крепыш бухенвальда"), что жилет болтается на мне, даже если всё затянуть до упора :(
Надо будет Дмитрию учесть этот момент по статическому балансу с грузом шайб на штанге в видеоуроке, времени экономится дофига :) Дополнительно, чтоб меньше времени терять на центровку шайб-грузов на оси штанги не помешало бы или укомплектовывать сабж настроечной втулкой внутренний диаметр шайбы<->внешний диаметр нижней части штанги или делать внутренний диаметр шайб-грузов соответствующий диаметру нижней части штанги (много наверное на мобильности передвижения по горизонтальной оси из-за меньшего внутреннего диаметра грузов - шайб не потеряем, это уже Диме видней будет). Но центровочная втулочка совсем бы не помешала :)
Дима, это нам чайникам такие нововведения нужны, аксакалы сами допетрят.
Beast2537
28.04.2009, 18:21
Там скорее всего по весу будет сильный уезд из-за меньшего внутреннего диаметра. А вообще возможно буду пробовать с шайбами-самоделками меньшего веса. Я хочу сказать, что всё-таки сбалансировать пока мне идеально не удалось.
Я, конечно, ещё только первые 20 часов со стэдиком общаюсь, и настроить настолько идеально, как бы мне хотелось, не удаётся, и приноровиться надо, но уже первый опыт "на улице" есть - прогулку снял. Ветрина правда был...
Сейчас рендерится, потом ужин у тёщи, а вечером поздно выложу на Vimeo первые попытки...
albert_kes
28.04.2009, 19:01
Неплохо было бы вам ещё мониторчик прикупить типа Logovision FM-07ENG
(http://www.videoton.ru/Logovision/FM-mons_kit.html#FM-07ENG) это не реклама! Просто я своим купил такой, крепится вниз вместо одного из грузов. При ходьбе очень удобно смотреть в него, а не в визор (дисплей) камеры.
Demiyan
28.04.2009, 20:43
Понастройке, послал ссылку на ролик. Учту то, что людям трудно понять сам принцып динамического баланса. Хотя ролики посылал. Буду делать урок по настройке ДБ с полностью разобранного стедика.
Правда не раньше 20 мая возьмусь за них.
Экран камеры конечно мешает, но весьма незнасительно и ДБ с открытым экраном достигается.
Баналс нужно настраивать при полностью подготовленной камерой. Кассета, аккумулятор, открытый экран и т.д. Даже крышка одета на объектив или нет. При ветре - можете не снимать - только замучаетесь.
Beast2537
28.04.2009, 21:51
Дим, в этом и дело, что принцип-то понимаю. И отстроить можно и с открытым монитором и с закрытым. Но если колено не опущено (а мне не понравилась бешеная инерция при опущенном колене штанги), то закрытие монитора приводит к бешеному дисбалансу. Даже поднятие глазка viewfinder и то меняет баланс здорово.
Конечно, чем больше инструкций, тем лучше. Пока не получается сделать, но я стараюсь :) Заливаю видео сегодняшнее.
albert_kes, спасибо, про монитор думал, но скорее придётся покупать китайский LCD-телевизор, потому как 15 штук за монитор отдать пока мне не представляется возможным. Хотя и яркость\контрастность\цветопередача у Logovision явно получше будет, мне кажется, на ярком солнце вряд ли я буду в это всматриваться :)
Vimeo загружен, конвертить начнёт только через 2 часа, ссылку кидаю сейчас, так что если говорит, что ролик недоступен - попытайте счастья попозже :)
Первые шаги со системой стабилизации камеры Easy-Step:
Look to the right (http://vimeo.com/4378843)
(не люблю я ваши новомодные смайлики :link: (http://vimeo.com/4378843))
Demiyan
28.04.2009, 22:38
по монитору не пробовал, но думаю что можно сделать так. Купить (лучше через инет) DVD привод со входом AV, что-то типа этого http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90633&modelid=1040154 и прикрепить к передней площадке, а зяднюю кольцами добавить. Должно получиться, но сам еще не пробовал.
P.S. А у меня ссылка не открываеся :(
Дима, там вимео завалено аплуадами, надо подождать чуток, минут 25.
Beast2537
29.04.2009, 06:36
Вимео завис, блин :(
Вообще, оффтоп, когда хороший сервис разрастается, ему надо либо уходить полностью в платный режим (что неохота, ибо лавры популярности YouTube никак не дают покоя), либо продаваться какому-нибудь гиганту навроде Гугла (и даже Гугл не может справиться с многомиллионнобаксовой убыточностью YouTube), либо жиреть и хиреть одновременно и в итоге забвение...
Дим, ИМХО, в DVD-плеере тут два момента: их большинство 16:9, а это лишние чёрные полосы, плюс читалка, которые с собой таскать ни к чему. А вот китаёзские телевизорчики, которые навалом продаются в автомобильных отделах (для таксистов), есть в формате четыре к трём, и стоють дешевле. Зерно там правда иногда такое, что разрешение, похоже, 320х240 - но ИМХО для кадрирования пойдёть, плюс на таких экранах обычно и контрастность бешеная
albert_kes
29.04.2009, 07:02
А вот китаёзские телевизорчики
Я к ним присматривался (http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=2401269&hid=90417). Трудно найти с линейным входом и с аккумулятором. А 16:9... так сегодня снимаешь 4:3, а завтра уже нужно будет и 16:9
ЗЫ Хотя вот этот (http://www.magnitola.ru/Prology-HDTV-715BFM-p-7082.html) вроде не плохой. Разрешение дисплея 1440x234
Beast2537
29.04.2009, 07:14
Ну, учитывая, что у меня VX2100 завтра я навряд ли уйду в HDV.
:offtopic: Да и пока не хочется, чесслово. Я такой человек, что пока не устаканится технология окончательно - не пытаюсь даже с ней связываться.
Надо пойти растрясти автомобильные магазы на счёт AV-in в этих теликах, у нас такие, что Яндексу они не снились - КИТАЙСКИЕ (читай, привозят их прямками из Китая)
ЗЫ. Для зарегистрированных пользователей Vimeo можно сразу скачать исходник (ссылка внизу страницы справа)
Наконец-то видео онлайн!
Demiyan
29.04.2009, 21:05
Клип посмотрел. Что могу сказать... под музыку и... учиться, учиться и еще раз учиться :)
Beast2537
29.04.2009, 21:09
Да, я знаю, что всё плохо :be:
Всё-таки не забывайте, что он впервые на мне :pardon:
Будем учиться :)
(а мне не понравилась бешеная инерция при опущенном колене штанги)
Не забывайте, что чем дальше вы вытягиваете штангу, тем меньший груз должен быть на ее конце... Имхо, лучше всего штангу вытянуть как можно дальше, а груз минимализировать... будет и легче и устойчивей...
Beast2537
30.04.2009, 20:26
Ого.... :be: Понятно, попробуем... :friends:
Не забывайте, что чем дальше вы вытягиваете штангу, тем меньший груз должен быть на ее конце... Имхо, лучше всего штангу вытянуть как можно дальше, а груз минимализировать... будет и легче и устойчивей... Немного ни так, нельзя использовать полностью вытянуту штангу, должен быть определённый баланс, растояние т.н. "золотого сечения".
Первые шаги со системой стабилизации камеры Easy-Step:
Look to the right Ян, балансируй ещё стэдик. Я сегодня снова в 3-й раз взялся стабилизировать стэд т.к. завтра в бой и впервые включил рэк :) вобщем получилось сбалансировать но осталось привыкнуть к руке. До этого 4 раза удавалось сбалансировать стэд и каждый раз меня что-то не устраивало, сегодня получилось то чего я желал на 90%. С каждой балансировкой накапливался опыт, использовал как сподручные средства, отвес, гидроуровень так и "на глазок", теперь потихоньку становлюсь полноценным стэдиюзером :) Видео с завтрашнего дня постараюсь на днях хватануть, пожать и залить.
Немного ни так, нельзя использовать полностью вытянуту штангу, должен быть определённый баланс, растояние т.н. "золотого сечения".
Почему Иван?
Если расстояние мало нужен излишний груз, если слишком велико сложно динамический баланс соблюдать. Надо чтоб и баланс был и вес приемлемый.
необходимо найти золотую середину... одно очевидно, что не все грузы, которые идут в комплекте, необходимо навешивать на стедикам...
Beast2537
01.05.2009, 04:15
Иван, спасибо огромное за поддержку! Я не сдаюсь, и баланса добиваюсь уже можно сказать почти идеального. Осталось учиться снимать :)
Удачи тебе в бою, пусть у тебя всё получится :)
scorcer
01.05.2009, 19:04
:pzl: я думал, в наборе со системой Дима дает-таки инструкцию.....
несомненно, успешных съемок, ребята. :hel:
albert_kes
01.05.2009, 19:59
Здесь (http://www.glidecam.com/vid/mov/lg/stability_of_balance.mov) есть ролик с советами (англ) и форум (http://www.glidecamforum.com/conf/)
Может найдёте что интересное
ЗЫ Вот ещё на глаза попалось:
Ставите на нижнюю площадку по 2 блина на каждую сторону на самые края площадки. Выдвигаете нижнюю штангу на 15 см. Устанавливаете камеру на верхнюю площадку, ставите кассету, аккумулятор, и открываете мониторчик. Ставите это все на стол. Затем медленно приподнимаете систему за ручку, и смотрите что происходит. Если система пытается перевернуться, то выдвинте длиннее штангу или добавьте еще по 1 блину на каждую сторону. Затем смотрим куда система наклоняется. Если влево, то площадку с камерой необходимо подвинуть вправо ослабив нижние винты на площадке. Если вправо то наоборот. Пдвигаете до тех пор пока система не примет вертикальное положение. Затем если система клюет или заваливается назад, то ослабляем боковые винты и передвижением площадки с камерой вперед-назад добиваеися вертикального положения системы. Теперь как только при приподнимании системы на столе она никуда не клониться, проверяем прохождение системой угшла 90 градусов за 1.5-2 секунды. Делается так: в правую руку берете ручку стабилизатора, левой рукой беретесь за нижнюю площадку и отклоняете её на 90 градусов влево (т.е. стедик становиться горизонтально), и отпускаете её при этом считаете секунды. Если площадка прошла путь до нижней точки (система в вертикальном положении) за полторы секунды ( и пошла дальше) то стедик настроен правильно. Регулировку скорости прохождения этого угла надо производить изменением длинны нижней штанги ( как вы пишете изменением длинны стабилизатора)( задвигаем- система медленнее проходит угол 90 градусов, выдвигаем- система быстрее проходит угол 90 градусов.). При этом не забываете подстраивать верхнюю площадку с камерой более точно.
Beast2537
01.05.2009, 20:14
Равиль, не ёрничай. Инструкция есть, видео есть, надо ведь чтобы руки не только мышку давить умели, а ещё и в технике-физике что-то соображать.
Съёмки прошли... Хм... Ну, удачно, наверное. Скоро пойду монтить - увижу.
Дождь, ветер, вобщем самый нормальный уральский первомай....
albert_kes, спасибо, уж Вы-то понимаете, что это только опыт. Хоть зачитайся.
albert_kes
01.05.2009, 20:17
Да, конечно понимаю. вот и пытаюсь помочь чем смогу. на одном форуме даже рабочую обувь обсуждают :)
Beast2537
01.05.2009, 20:20
ВО-во. Я джинсы свободные и лёгкие штаны (на жаркую погоду) себе купил. Это впервые за 10 лет супружеской жизни, жена аж офигела. А вот с обувью вообще тяжко. Ни разу сам себе не покупал :)
albert_kes
01.05.2009, 21:17
Ролик с основными манипуляциями (http://www.glidecam.com/vid/mov/lg/glidecam_2000pro_oper.mov)
scorcer
02.05.2009, 11:30
Равиль, не ёрничай
что ты! и в мыслях не было! Просто иные ролики, скачанные с сайта Дмитрия, демонстрирующие настройку системы - у меня воспроизвелись, но без звука. Наверно, Дмитрий полагает, что настройка системы проста, и потому звук там не нужен, но на деле оказалось, что это не совсем так.
Ждем результатов съемки. ОЧЕНЬ интересно.
Beast2537
02.05.2009, 13:21
На самом деле, тут хоть со звуком, хоть без... Пока руку не набьёшь - не настроишь. Это как обучать езде на велосипеде по видео. Хоть триста раз ты посмотри, всё равно первый раз свалишься с велосипеда.
Demiyan
02.05.2009, 22:49
По штанге и грузам. Я стараюсь как можно тяжелее систему собрать. На свою камеру (FX1) нижнюю штангу выдвигаю на 5 см примерно, спереди 5 колец, сзади - 4 кольца.
По настройке. Я уже понял, что людям сложно понять принцып баланса и его настройку и те простые инструкции не помогают. Поэтому буду делать полноценный ролик по настройке со звуком и т.д.
Beast2537
03.05.2009, 06:37
По штанге и грузам. Я стараюсь как можно тяжелее систему собрать. На свою камеру (FX1) нижнюю штангу выдвигаю на 5 см примерно, спереди 5 колец, сзади - 4 кольца.
По настройке. Я уже понял, что людям сложно понять принцып баланса и его настройку и те простые инструкции не помогают. Поэтому буду делать полноценный ролик по настройке со звуком и т.д.
Дим, тогда у системы нехилая инерция. Это одна из двух вещей, которые я пока научиться хорошо контролировать при съёмках не могу: инерция при начале\в конце движения и при смене направления, вторая - плавное вращение вокруг собственной оси. Но уже получается лучше гораздо. Штангу тоже выдвинул (у меня была на полную засунута), но грузов по два оставил (чтобы вращение от 90 градусов до 0 занимало 1,5 сек).
Ролик конечно нужен, для таких лохов как я - просто обязательно.
О, да, чуть было не забыл.
http://s45.radikal.ru/i110/0905/77/93791071ee86t.jpg (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/0905/77/93791071ee86.jpg.html)
Ехал в таксях вчерась.
Итак. Весит 750 грамм (по паспорту), входа: composite-in, StereoAudio-in, S-Video in, Antenna in, DC12V in. В комплекте: антенна, 220V БП, питание от прикуривателя, кронштейн-крепёж.
Стоимость (внимание) 3400 руб. в магазе с нехилой накруткой (у нас меньше чем под 40% не торгуют).
Теперь чешу репу над питанием... Какие такие аккумуляторы подойдут, шоб на 12V но и весили не более 700 грамм...
О, да, чуть не забыл-2.
Съёмки... Так себе... Оптику забрызгало дождём. Всё в каплях. Тряпку забыл. Вобщем, кое-что можно использовать. А вот что-то сильного влияния ветра на стэд так и не увидел. То ли всё время вставал так, что ветер в лоб, то ли не знаю что ещё. Снимал ещё на короткой штанге. Кое-какие пролёты вообще клёво получались. Но на дальние растояния - пока плохо, ходить ещё толково не научился (у меня походка - что надо), и вращение вокруг собственной оси штанги контролирую никудышно, нервно можно сказать.
ВЫВОД: Надо пить новопассит и вспоминать времена чемпионства по горным лыжам (мне было тогда 10 то ли 11 лет) :)
Свадьбу отстрелял, руки совсем не устали, весь вес ушёл в ноги, вобщем перенёс съёмочный день нормально. Cегодня вылазку со своими ребятами сделали, отрабатывали приёмы парной работы, учения так сказать, пофоткались, решил показать как стэд выглядит не только на Димоне :good:
Тут серьёзный весь такой, улыбнуло :)
http://img91.imageshack.us/img91/8140/28526181.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=28526181.jpg)
А тут не менее потешный, задолбался бегать по подземным переходам :)
http://img55.imageshack.us/img55/5769/92079812.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=92079812.jpg)
Теперь чешу репу над питанием... Какие такие аккумуляторы подойдут, шоб на 12V но и весили не более 700 грамм... Ян, я у себя на радиорынке встречал кислотные АКБ из семейства АКБ для бесперебойников на 5 Амп/час 12 вольт, выглядит как кубик и вес примерно грамм 700, (надо бы взвесить, он меньше почти в 2 раза стандартного АКБ от бесперебойников), так-же встречал АКБ из того-же семейства но плоские, примерно 2х6х12 см на 6 вольт, если таких взять пару и подключить последовательно то выйдет не плохой вариант по "раcкидыванию" масс АКБ на стэдике.
А вот что-то сильного влияния ветра на стэд так и не увидел. То ли всё время вставал так, что ветер в лоб, то ли не знаю что ещё. У меня на свадьбе был достаточно сильный ветер, руку пришлось снять и работать только голым стэдом получилось но и то, так себе, ветер противопоказан :(
Алексей1976
04.05.2009, 20:45
Ян если ищешь ак малым весом - лучший вариант Li-онные (например ак от ноутбука, 2 от видиокамеры и т.д.). Единственное но- 14,4V и особые режимы разрядки - зарядки.
Raymoon
09.05.2009, 13:51
YNUS скажите пожалуйста какой из двух стедиков вас устроил больше.
Beast2537
09.05.2009, 15:49
Иван явно весь в монтаже, ему пока не до форумов :)
YNUS скажите пожалуйста какой из двух стедиков вас устроил больше. Хороший вопрос. На самом деле стабилизаторы совершенно разные, для разных задач, например снимать мероприятия где много народа толпится, танцы на свадьбе, демонстрации, концерты, лучше вариантом от Сергея, в добавок он может выступать в роли ручного крана со стрелой 2 метра. Стэдикам Дмитрия незаменим для длинных прямых и радиальных проходок (имеется в виду полный комплект, жилет-рука-стэд).
Иван явно весь в монтаже, ему пока не до форумов :) Это да, завален немного старыми долгами, кстати стэдикам Дмитрия у меня уже отработал 2 свадьбы :)
Raymoon
12.05.2009, 13:14
Хороший вопрос. На самом деле стабилизаторы совершенно разные, для разных задач, например снимать мероприятия где много народа толпится, танцы на свадьбе, демонстрации, концерты, лучше вариантом от Сергея, в добавок он может выступать в роли ручного крана со стрелой 2 метра. Стэдикам Дмитрия незаменим для длинных прямых и радиальных проходок (имеется в виду полный комплект, жилет-рука-стэд).
Мне нужен стедик для свадеб, а для съемок где много народа можно и упор использовать (вальс ты каким стедиком снимаешь), так ты лично каким стедиком больше всего снимаешь?, и вообще стедиком от сергея хорошо получается или от ивана лучьше?
Вальс можно снять успешно обеими моделями стэдикамов, если допустим я хочу сделать пролёт с улицы по ступенькам на второй этаж в зал то ес-но выигрывает стабилизатор с рукой.
У Димы появилась новая модель стэдикама Easy-Step 20, суть изменений, цитата:
Похож на Glidecam HD2000 и HD4000. Жилет оператора и демпфирующий рычаг похож на Glidecam X-10. Демпфирующий рычаг состоит из двух пружинных секций. Задача жилета оператора и демпфирующего рычага - перенос веса с руки видеооператора и распределение по всему телу, сглаживание вертикальных и горизонтальных колебаний при перемещении.
Основные отличия от модели Easy-Step 10. Улучшин Гимбл (ручка+подшипник), использован более дорогой и бесшумный подшипник. Двух секционная “рука” лучше гасит вертикальные и горизонтальные колебания при перемещении.
P.S. Фотографии появятся после 10 мая.
http://easy-step.ru/foto-easy-step-20/
Я вот тут модингом "руки" Easy-Step 10 занялся, прорезинил первое колену "руки", в качестве материала использовал велосипедную камеру :) Вобщем рекомендую мод, устраняет лязг при соприкосновении и в руке както покруче лежит ;)
http://s46.radikal.ru/i111/0905/03/9865ee5a7292t.jpg (http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/0905/03/9865ee5a7292.jpg.html)
Иван, покажи что получается при съемках с этой штуковиной.
Обязательно Михаил, ещё не сливал свадьбы на комп, давние клиенты на пятки наступают ждут кина, как немного разгребусь начну выкладывать.
Raymoon
13.05.2009, 17:38
Иван а ты долго свадьбы делаешь? (сколько времени от съемки и до отдачи готового материала, и сколько реально делаешь)
Очень по разному, бывает что за 6 дней свадьбу делаю а бывает что на клип неделя уходит из семи дней которых уходит 3-4 на подбор песни. В среднем 3 свадьбы за 2 месяца, медленно.
Raymoon
14.05.2009, 01:39
А клиентам какой срок изготовления говоришь?
В среднем 4 месяца, но может пройти и больше 6 месяцев до сдачи проекта. Это если я сам работаю, но так как я не сам монтирую (есть монтажёр) дела обстаят не так грустно.
Raymoon
14.05.2009, 02:28
Странно и клиенты согласны на такой срок? У нас люди привыкли чтобы им сделали за неделю или максимум 2 недели, многие уже через неделю названивают когда готово. Им объясняешь что так быстро не сделаешь свадьбу. Один перец ваще чуть драку не учадил (пришел пьяный), типа я ему за две недели свадьбу не сделал и оставшуюсю сумму денег не отдал, потом пришлось у матери невесты забирать остаток денег.
Странно и клиенты согласны на такой срок? Сегодня клиенты были заключали договор, срок сдачи свадьбы к новому году 2010, свадьба у них будет в августе :)
Мы изначально договариваемся с клиентами, большинство удивляются почему мол так долго, после моих объяснений молча подписывают договор. Отводов мало, % 10-15 да и то не из-за сроков а из-за стоимости, при этом для Киева у нас средняя студийная стоимость услуг. По фото дела обстоят примерно так-же, 1 фотография в среднем обрабатывается 20 мин, если их 100 и если в день обрабатывать 10-15 фоток (это в спешке) тоже выходит время, простой перевод из рава в джепег с подготовкой к печати и лёгким цветокором составляет примерно 5 мин а таких фото на свадьбе обычно больше 400-500 шт.
Raymoon
14.05.2009, 02:52
И какие доводы вы говорите (типа что им объясняете), если конечно не секрет - почему так долго, если можно поподробнее (можно и в личку), а то задолбало работать как ужаленная пчела в одно мягкое место.
В принципе доводы простые, чем больше времени на монтаж тем качественнее продукт, изначально, когда занялся свадебной видеосъёмкой тоже всё делал в спешке, получалось кое-как. Для портфолио как-то трудился, ребята посмотрели работу и заказали нечто подобное, тут совесть не позволила сделать хуже - проще чем в предъявленном демо, времени на такой монтаж уходило в разы больше. С тех пор и решил работать в ущерб доходу, заставляя себя работать лучше, тем самым догоняя самого себя по прошлым доходам, с временем поднял цену за услугу т.к. стало жалко себя любимого, за те-же деньги делать работу классом выше стало под стать пощёчиной по самолюбию. Далее, сарафан, реклама в инете и лёд тронулся, есть круг клиентов которые знают чего хотят, рекомендуют меня и моих ребят своим знакомым и друзьям. Надеюсь ещё поднять цены по услугам к осеннему сезону, благо приобрёл хороший комплект по стабилизации, благодаря нашему форуму, с Дмитрием познакомились. Теперь могу снять те кадры которые ранее были вне досягаемости из-за технических ограничений.
В ПМ можно было бы пообщаться, но этот разговор тут к месту, чем больше оператор оснащён технически тем выше качество его работы и тем больше он сможет заработать, вложения окупаются, главное стремиться.
Raymoon
14.05.2009, 10:55
Это понятно, но у нас народ не захочет так долго ждать, уж так воспитаны, да и за такие деньги за которые у нас свадьбы снимают делать что-то сверхестественное не очень то хочется, хотя охота делать что-то необычное, чтобы было не похоже ни на что и стедик охота приобрести но только незнаю что приобрести, просто незнаю окупятся ли у нас они, у нас в среднем свадьба стоит 8000-10000 руб, а в основном 8000 (если не трудно скинь кое какие свои работы) и еще Иван как долго ты трудишься на этом рынке, я раньше работал с подработкой с основной работы, а щас почти как год только в этом бизнесе (в общей сложности свадьбами занимаюсь 3 года - этот уже четвертый)
Raymoon, а какое отношение имеют Ваши вопросы к теме "хочу стедикам" ?
Создать отдельную тему, и там обсудите - где, что и сколько стоит
Demiyan
22.07.2009, 10:25
Работал и со Стедикам и с Мерлином. Выводы - только стедикам. Пояснения:
1. Мерлин для маленьких камер. Большую поставить можно, но то, что получается в итоге - с рук проще снять. Т.е. Мерлин - типа "Номе" версия спрофессионального стедика.
2. Где вы видели профессионального оператора стедикам с Мерлином (фильмы, концерты, клипы, передачи и т.д.)?
3. На Мерлин не поставишь экран, точнее можно, но конструкция становится не маневренной.
4. Из-за своей конструкции, Мерлин иммет ограничения по съемке (съемка с нижней точки, бег с управлением, поворот на 360 градусов по 2 осям)
5. На свадьбе, стед можно с камерой поставить на пол. Мерлин - только положить.
6. Кроме нескольких, действительно классных, кардров снятых мерлином этими китайскими ребятатми, в инете больше стоящего ничего нету. А вот хороших съемок снятых со стеда - предостаточно.
Могу продолжать, но думаю пока хватит.
jurisviii
09.09.2009, 14:13
Конечно, это даже не близко стедик, просто ловкость рук и некакого мошенничества, но я выбрал (благодаря распродажи :P ) PAG Orbitor (http://www.paguk.com/orbitor.htm)
Когда наберу опыта, поделюсь впечатлениями, теперь могу только сказать - удобнее чем камеру в руках держать, особенно, если сьемка на многие часы, но со штатива еще удобнее :D
Юрис, хорошая вещь, особенно если планируется работать с 5dm2 в видеорежиме, отличная замена ригу. Кстати, сколько дал за сею конструкцию?
jurisviii
10.09.2009, 14:24
5dm2 Если это ширик, то мне достаточно родных возможностей Z1, я противник применения любого ширика для сьемки людей или архитектуры. (Я не слышал такого термина, извени если ошыбаюсь.) Но я безусловно планирую его применить с близких расстояний и с коротким фокусом (в основном в помещениях).
Стоимость орбитора на распродаже по сегоднешнему курсу была около 270 мертвых енотов, это наверно меньше 1/3 нормальной цены с нашими налогами.
Beast2537
10.09.2009, 20:25
Canon 5D markII - это зеркальный фотик, но имеющий HD-видеорежим, насколько я понял Ивана. (Угадай-ка на самом деле :) )
Привык к сокращённому термину 5dm2, да, Ян правильно угадал, Canon 5D markII.
Цена устройства де-но привлекательная.
Привет. Сшил жилет сделал лапу и проф стед.
http://i057.radikal.ru/0911/bd/f86fa30ab318t.jpg (http://i057.radikal.ru/0911/bd/f86fa30ab318.jpg)
http://s45.radikal.ru/i109/0911/72/bf251f6ef29bt.jpg (http://s45.radikal.ru/i109/0911/72/bf251f6ef29b.jpg)
http://s12.radikal.ru/i185/0911/c3/64d919d786c2t.jpg (http://s12.radikal.ru/i185/0911/c3/64d919d786c2.jpg)
Как по мне - все суппер, но и на Вашем сайте я оказался раньше, чем на этом.
На мой взгляд оченно профессионально и даже промышленно.
Конечно, это даже не близко стедик, просто ловкость рук и некакого мошенничества, но я выбрал (благодаря распродажи :P ) PAG Orbitor (http://www.paguk.com/orbitor.htm)
Когда наберу опыта, поделюсь впечатлениями, теперь могу только сказать - удобнее чем камеру в руках держать, особенно, если сьемка на многие часы, но со штатива еще удобнее :D
А еще такая распродажа не планируется? Я б тоже взял!
jurisviii
09.01.2010, 02:41
Похоже, что долго не будет, теперь даже оптовыки все старается держать складов пустых и торговать только по заказу и с предоплатой :(
До этого 4 раза удавалось сбалансировать стэд и каждый раз меня что-то не устраивало, сегодня получилось то чего я желал на 90%. С каждой балансировкой накапливался опыт, использовал как сподручные средства, отвес, гидроуровень так и "на глазок", теперь потихоньку становлюсь полноценным стэдиюзером :)
Недавно тоже приобрел стедикам у Дмитрия. Иван, получилось ли добиться идеального динамического баланса? Я пытаюсь уже несколько дней. Вроде все делаю по инструкции. Отбалансировал, но поварачивая камеру или ручку вокруг оси на 90',180' и т.д. баланс пропадает. Возможно точно настроить эту систему или придется найти какоето среднее положение?
Точно можно сбалансировать, надо учитывать центр тяжести как самой камеры так и противовеса ну ес-но и совокупность весов камера-противовес, процесс нащупывания всех звеньев не из лёгких, требуется время на привыкание но после нескольких удачных регулировок стэдикам можно разбирать, собрать, настраивать так же быстро как колашников на на курсах ВП ;)
Demiyan
06.06.2010, 15:47
jurisviii , не все производители работают под заказ. У нас например отплата и сразу идет отправка товара. Сейчас в сезон могут быть задержки на 1-2 дня.
yutal , настроить можно. Я любой свой стед за 2-5 минут с 0 настрою под любую камеру. А вы откуда? Иногда ездию по России, могу заехать и помочь. Ну или вы к нам.
jurisviii , не все производители работают под заказ. У нас например отплата и сразу идет отправка товара. Сейчас в сезон могут быть задержки на 1-2 дня.
На счет оперативности, могу подтвердить. В понедельник произвел оплату, в этот же день была отправка, в пятницу (как и было обещано через 4-5 дней) получил стедикам.
yutal , настроить можно. Я любой свой стед за 2-5 минут с 0 настрою под любую камеру. А вы откуда? Иногда ездию по России, могу заехать и помочь. Ну или вы к нам.
Я из Липецка. Дмитрий, при окончательной настройки динамического баланса (когда камера вращается в горизонтальной плоскости) можно обойтись сдвигами только грузов, без верхней площадки?
Demiyan
06.06.2010, 17:23
Да, если вы с первого раза правильно нашли в камере со всем вашим обвесом центр тяжести. Скажу что с первого раза в 99% случаев это не реально. Поэтому идет сначала грубая настройка верхней площадки, а потом доводка нижними грузами.
Центр тяжести думаю нашел правильно (воспользовался советом Ивана и разместил все грузы на втулке). Затем разместил их на плащадке и отрегулировал баланс ими. Но при повороте камеры баланс немного уходит. Буду пробывать, дело времени.
Demiyan
22.02.2011, 12:03
Кстати новая модель. 24 и 25.02.2011 - привезу в Киев. Желающие смогут купить со скидкой.
http://img.стедикам.рф/web/upload/goods/images/4/379/378213/stedikam-afacdb-1000.jpg
http://img.стедикам.рф/web/upload/goods/images/4/379/378194/stedicam-afacdb-1000.jpg
http://img.стедикам.рф/web/upload/goods/images/4/379/378198/stedicam-afacdb-1000.jpg
igode2007
25.02.2011, 13:28
А я вот тоже запланировал, правда STABICAM.
хотелось бы узнать мнение профессионалов, сравнительные отзывы, минусы.
Речь о STABICAM CF-600 .
Алексей1976
02.03.2011, 10:41
Какая камера, вес? Я выбрал Gladecam HD 4000 ( камры т 2 до 4,5 г) за свои деньги считаю лучшим на сегодняшний день, ну фирменная заводская вещь. Удобный ригулируемый позиционер, съёмная верхняя площадка, пятка под грузы раздвижная, ну и грузы не убогие шайбы а жёсткосидящие планки... . Настраивать удобно и быстро. До 2,5 кг хорошо рабтать будет Gladecam HD 2000
igode2007
02.03.2011, 18:08
Панасоник 400-й, со SWITом, (наверно около 1 кг) , планируется переход на SONY2200
Алексей1976
03.03.2011, 07:45
Если 1 кг пойдёт и HD1000 или лучше HD2000 / если 2200 + свит то наверное лучше HD4000. Возможно других производителей можно посмотреть но STABICAM не советовал бы.
igode2007
03.03.2011, 16:03
но STABICAM не советовал бы.
Позвольте узнать причину такой "несимпатии" ?
Алексей1976
04.03.2011, 08:19
У коллеги был такой:
После перевозки сбивалась вся настройка, приходилось заново балансировать, в работе есть нарекания, выламывает руку сильнее чем у других, посмотрите сколько их бу продают... Слыхал о случаях коррозии. Вобще все коллеги кто с этим девайсам сталкивался советуют в его сторону не смотреть! Сам не держал, основываюсь на высказывания коллег! Если настроены брать его, проверяёте всё - в том числе соосность подшибников и с камерой!
Если всёже хотите подешевле чем HD и качественно выше наших постов есть хорошие предложения, отзывы я только положительные встречал...
igode2007
04.03.2011, 14:56
Аднако, FOTO.RU почему-то взяла их на реализацию, а она не последний игрок на рынке.
Миром правит бабло, вот тебе и фото.ру.
jurisviii
05.03.2011, 14:21
ага, для рынка подходит, возможно, даже для фотосьемки :big:
igode2007
05.03.2011, 15:49
эт фсё правилно, фсё верно, да?
Вот и к тому же - зачем баблу брать на продажу то, что заведомо не будет продаваться?
Или может вы, не приведи господи (тьфу 3 раза), не к ночи будет сказано на што другое намекаете? типа на откат?
Да никаких откатов - это раз!
Продается в этой жизни все материаальное и мотиватором купить может быть цена ниже на 20 (50.....) УЕв чем у прототипа - это при внешней аналогичности. Это -два!
Действительный дельный совет Вам может дать только человек, державший его и прототип в руках - это три.
Причем, на мой взгляд, сильные подвижки в сторону качества будут давать только соблюдения интереса клиента - прочность, легкость хода и качество подшипников, антикоррозийность (она же - твердость) покрытия, диапазон прочности гимбла, регулировочных винтов - то, что при использовании мягких материалов (или же наоборот хрупких) ограничит грузоподъемность Вашего стэдикама. Как по мне - конструктивы принципиально одинаковые у всего - карданный подвес за центр масс системы, сбалансированной на основе формулы равенства моментов - в этом ничто ни от чего не отличается.
Если у Вас есть возможность подержать вещь в руках перед покупкой - просто сделайте это. Многие вопросы отпадут сами собой...
soderjanec
20.06.2011, 18:26
Товарищи, кто видел, знает и пользовался системой Comfort arm & Vest flycam 5000.
Дайте пару советов или отзывов... Я у них купил пару вещей на сайте www.dvcity.com,
покупал всякие причуды для работы с DSLR... Типа, обвес, ViewFinder и т.д. В этом есть косяки, но они давольно гибкие и исправляются легко слесарными работами; я полность доработал под себя за день и всё прекрасно. А вот систему стабилизации хочется взять толковую... Чтобы не было люфтов.
Movie-Yeah
20.06.2011, 19:08
Универсальный стедик для любых! камер весом до 2,5кг.
Можно повесить хоть iphon, фотоаппарат, хоть проф. камеру типа sony fx
здесь нет как работает и т.д. а как купть
Занятное устройство: http://vimeo.com/63297368
трейлер http://vimeo.com/63358999
и еще http://vimeo.com/63357898
Цена доступная - топовая модель обойдется в "каких-то" 15 к$ :chkl:
.
Г О Ш А
11.04.2013, 16:59
топовая модель обойдется в "каких-то" 15 к$
Глядя на цену ... :shok: одни матюки в голове :chkl: )))
ЗЫ. анекдот вспомнился:
-Вот бы мне стока денег шоб самолёт можно было купить ...
-:shok: а зачем тебе самолёт ? :pzl:
-да самолёт мне не нужен ... мне бы денег стока :hel:
Fedostas
01.02.2016, 17:41
То же к сезону решил себе сварганить.
Сегодня за обед почти сделал шарнир.
https://content.foto.my.mail.ru/mail/mr_postman/429/h-444.jpg
https://content.foto.my.mail.ru/mail/mr_postman/429/h-445.jpg
С 0:00 по 0:44 (https://www.youtube.com/watch?v=Y4dd627aHp8) - на заднем плане 2 стеда с навеской на спину. Кто-нить сталкивался?
Fedostas
02.02.2016, 09:11
не уверен что это стедикамы.
Больше похоже на какой-то "наспинный" штатив