Вегас залипает при рендеринге перемещения по большой картинке

Ребята, рендерю полуторачасовой фильм, но дело доходит до 17%, после чего рендер залипает. Именно не зависает, а просто перестаёт продвигаться вперёд, а торчит на одном кадре. Я посмотрел, что это за кадр. Сразу за ним начинается анимированный пэн/кроп по картинке (ч/б ТИФФ) относительно большого размера - 2096 на 2000. Долго я играл с настройками прокта (это PAL DV Widescreen), но ничего не помогало. На правах теста удалил эту картинку и рендеринг дошёл до 19%, пока вегас не наткнулся на другое большое изображение на этот раз - ч/б ПСД 2094 на 2485. При этом, надо отметить:

1) Что подобных больших картинок в проекте много, и вегас спокойно проходит те, что были до 17% и от 17 до 19%. есть и те, что по 4000 на 4000 и их вегас проходит.

2) Проблемные места, где рендер встаёт, отдельно рендерятся без каких бы то ни было проблем.

Очень не хочу рендерить проект по частям, я бы предпочёл разобраться в чём дело, так как п. 2 выше даёт мне основания ожидать, что это решаемо. Кто-нибудь сталкивался с таким? Что посоветуете?

Вегас 8.

Сообщение от dum

Проблемные места... отдельно рендерятся без каких бы то ни было проблем

А кто мешает предварительно просчитать этих мест? Shift+M (и всех остальных тоже при желании).
З.Ы. Почему в DV проекте 4000х4000 картинки, этого я не способен понять, из-за садомазо?

> А кто мешает предварительно просчитать этих мест?

Соль в том, что

1) не понятно, каких "всех этих". Десятки таких картинок он проходит юез проблем. Вот та, которая на 19% вызывает затык, она стоит четвёртой в череде из пяти кантинок. По мне - у неё нет формальных отличий от остальных (эти пять - авторгафы). Как вегас выбирает именно её, чтобы споткнуться, я не понимаю... То есть, считать каждый раз от начала до спотыкания... это я рассматриваю как крайний случай, если честно.

2) постоянно вносится множество изменений, это ещё не окончательный рендер - очень не люблю я разводить и пересчитывать временные файлы, я бы очень хотел разобраться с проблемой, а не обходить её.

> Почему в DV проекте 4000х4000 картинки, этого я не способен понять, из-за садомазо?

Я поясню. По ним - анимированный пан/кроп - зрители показываются детали больших старых фото. 4000х4000 это я грубо сказал, и, конечно, подрезал так, чтобы она была как можно меньше, но есть парочка, где порядок размера таков.

Ну тогда перед рендером стоит просчитать весь проект (просчитыватся будет места, где применяется эффекты или где исходник не DV), а оконечный рендер в DV займет считанных минут. Это огромное преимущество DV и других I-frame форматов перед любым Long-GOP. Их приходится проститывать пофрагментам на новую дорожку (основа которых mpeg-2) или целиком (для базированных на разных модификаций mpeg-4).

ЗЫ. Сложную анимацию часто полезно просчитывать отдельно, если используется поторонние программы, то это неизбежно, для вегасовских анимаций можно использовать просчитанных вложенных проектов.

dum
отправь проэкт из Вегаса в афтер и там его рендери

dum, картинки только с виду одинаковы - "картинка да и картинка". Разница не только в буквах расширения, но и в параметрах компрессии самой картинки (например в глубине цве́та и пр.). Если важна причина, имхо копать нужно в этом направлении.

Разве 8й Вегас понимал *.psd ?
В Вашем проекте, насколько я понимаю, полная солянка графических форматов. Почему бы их заранее не привести к общему знаменателю (к одному формату) ?
.

Сообщение от GS1966

Разве 8й Вегас понимал *.psd ?

Прекрасно понимал.

jurisviii

Идея хорошая, спрасибо. Но не работает. Выделяю весь проект, жму шифт+м, начинает рендерить, но встаёт на точно тех же местах... Но, повторю, когда я выбираю проблемное место отрендерить совсем отдельно - срабатывает.

Это, кстати, выглядит так: при рендере загрузка процессора - под сто процентов. А когда рендер залипает, нагрузки на проц нет. Прогресс бар стоит, никто ничего не делает... И, ёлки-палки, отмена пререндера тоже не работает - так можно было бы отменить, да продолжить с того места, где встали...

GS1966

Да нет, картинки действительно однотипны (если вы про те пять, что на 19% стоят) - глубина одна, разрешение близкое, даже изображения похожи В каком смысле - рыть в эту сторону? Отличия искать? Да нету существенных...

> Разве 8й Вегас понимал *.psd ?

Да и седьмой понимал.

>В Вашем проекте, насколько я понимаю, полная солянка графических форматов.
>Почему бы их заранее не привести к общему знаменателю (к одному формату) ?

Вы думаете, это будет иметь значение? Как видите, он залипает и на ТИФФе и на ПСД. Формат картинки в проекта определяется тем, что с ней делалось. Могу всё привести к ПСД, конечно, но думаю, что это будет просто потерей времени, если честно.




Ребята, вру - текущая проблема в района 21% не прорендеривается и отдельно. Однако в редакторе работает - её можно посмотреть, поредактировать.

Участок начинает рендерится, если я понижаю разрешение картинки... Но я не везде это могу делать так, чтобы это не сказывалось на качестве... Тогда возникает вопрос - если ли известное ограничение не разрешение картинок, с которым вегас работает без проблем?.. Девятка поддерживает гигапиксель, а про восьмёрку неизвестно...

Ограничение только со стороны железа/системы - даже в тройке можно было запехнуть огромных каритнок, только на машинах того времени это было несерезно. Попробуй для проблемных мест сделать отдельный проектиков, потом после просчета их можно добавить в готовоп прокете как вложенных.

или добавь RAM

Сообщение от jurisviii

Ограничение только со стороны железа/системы

Чего нарастить-то стоит? памяти?

При этом я понять не могу - на ч/б картинках 2000х2000 он залипает, а цветные 4000х4000 - проходит...

Сообщение от expe

или добавь RAM

Не выжу особого смысла - на XP 32 bit уже стоит 2 ГБ...
Конечно, если нехватает чуть-чуть, то при грамотной конфигурации добавка еще 1-2 гигов могут дать небольшое улучщение, но существенных изменений не будет.

2 dum
Алгорифм работы вегаса с картинками мне тоже не совсем понятен, но ч/б картинок конвертнуь в 24 бит RGB же нет проблем.

Сообщение от dum

понять не могу

проблема не в одном каком-то файле, а в их количестве (весе фотографий), проблема старая и известная, т.к. для меня разрешение в своё время было не очень важно, решил уменьшением, при этом и пан-кроп присутствовал, нужно искать компромисс или менять железо.

Сообщение от jurisviii

но ч/б картинок конвертнуь в 24 бит RGB же нет проблем.

Ого. Пожалуй.

То есть, лёгкий апгрейд тут не поможет, думаете?

Поможет апгрейд памяти, если переходить на 64 бит систему + вегасу (т.е. если железо этого допускает).