![]() |
|
![]() |
#1 |
sergeyko
Стажер
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 3
Рейтинг: 33
![]() |
![]()
Здраствуйте, помогите кто чем может! каким кодеком лучше пережимать?? вот некоторые из них - xvid mpeg 4 - при этом кодеке вроде качество нормально, но при движении камеры появляються полосы, wmv 9 - качество покатит, но изображение дергаеться, mpeg 2 - качество плохое!! подскажите какие самые оптимальные настройки для кодека и как правильно пережать!
|
![]() |
![]() |
#2 |
Axel
Научный сотрудник
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 33
Рейтинг: 1230
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
для каких целей видео?
Мпег2 - стандарт многих ТВ. какой битрейт ставите? |
![]() |
![]() |
#3 |
jurisviii
Самый научный сотрудник
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 9,220
Рейтинг: 597645
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
тут человек хочет универсальную волшебную палочку на все случая жизни, чтоб нечего не изучать а все получилось
|
![]() |
![]() |
#4 |
sergeyko
Стажер
Регистрация: 17.10.2008
Сообщений: 3
Рейтинг: 33
![]() |
![]()
При чем все и сразу. читать читал, но не помогло! если есть уроки по сжатию дайте ссылочку! Видео хочу шоб и на компе можна было смотреть и двд! битрейт ставлю постоянный 15 000 000, но пробывал и переменный, но разницы ни какой не увидил в качестве! в чем заключаеться смысл двух проходов?? если он лучше то обьясните как им пользоваться!!!
|
![]() |
![]() |
#5 |
Demik_Shalun
Pro100 видеолюбитель
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 384
Рейтинг: 94278
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Два прохода рекомендуется, если фильм больше 60 минут. При двупроходном кодировании за первый проход анализируется видео(где медленные сцены, где быстрые). Это все "запоминается" и на втором проходе медленным сценам отдается меньший битрейт, а быстрым - больший, чтобы на протяжении всего фильма разница в изображении была почти одинаковой.
|
![]() |
![]() |
#6 |
Beast2537
Любопытная носопырка
Регистрация: 07.05.2008
Сообщений: 746
Рейтинг: 49304
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Ой, 15Мбит/сек??? Жуть а не поток, это ж очень!
2 прохода заключаются в том, что сначала кодек анализируя каждый кадр, создаёт нечто навроде "плей-листа", занося туда разные параметры каждого кадра, навроде (очень грубое описание здесь) "сложности" кадра, насколько он изменился относительно предыдущего и т.п. Во время второго прохода, кодек уже знает не только что в текущем кадре, но и то, что в предыдущем и, что самое главное, что в последующих. Поэтому два прохода есть только в тех кодеках, которые основываются на сжатии "группы кадров", GOP. Кодек описывает только ИЗМЕНЕНИЯ в кадре. Например, если фон статичный, рожа лица неподвижна, а двинулся только один глаз - кодеку потребуется ОЧЕНЬ мало бит, чтобы воспроизвести этот кадр, если известен предыдущий. С другой стороны, если снимать из бокового окна быстро едущей машины, изменяется весь кадр, причём хаотично. И тогда требуется очень МНОГО бит, чтобы правильно описать весь кадр, попросту говоря, опереться на предыдущий кадр не получится вовсе. То же происходит и в случае водной поверхности при ветре, и т.п. Для подобных применений, как указали Вы, рекомендую всё же DVD-формат, поскольку такой диск можно принести куда угодно и посмотреть практически на чём угодно. DVD - это, грубо говоря, частный случай MPEG-2. Бытовые плееры расчитаны на битрейт не более 8900 kbit/sec (многие "едят" и больший поток, просто чтобы быть уверенным). Вот тут без двух проходов Вы точно будете иметь посредственное качество, так что это строго рекомендуется. А вот дальше посоветовать что-либо сложно, потому что непонтяно, из чего (из какой программы) Вы хотите "сжимать", на что и чем записывать, и т.п. Be specific! ![]() О, да!.... ![]()
__________________
Любил. И Вегас тут совершенно ни при чём. Последний раз редактировалось Beast2537; 17.10.2008 в 19:14. Причина: Automerged Doublepost |
![]() |
![]() |
#7 | |
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
![]() |
![]()
sergeyko, заданный вами вопрос в переводе на понятный всем язык выглядит приблизительно так:
Я пошел в продуктовый супермаркет, и принес две больших сумки еды. Подскажите пожалуйста, как мне приготовить вкусный обед... Как можно что-то подсказать, не зная что у вы принесли, и какие ингридиенты у вас есть ?
Цитата:
![]() Есть стандарт DVD, где все четко расписано. И есть некоторые особенно одаренные "компьютерные мальчики", пишущие софт, попирающий общепринятые стандарты... Вот только зачем на это ориентироваться? |
|
![]() |
![]() |
#8 |
llastochka
Научный сотрудник
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 38
Рейтинг: 587
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Товарищи, просвятите непонятливых (меня). Два прохода - это значит, что вы сначала проект рендерите, а потом - получившийся фильм - еще раз? Похоже, что не так...
|
![]() |
![]() |
#9 |
jurisviii
Самый научный сотрудник
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 9,220
Рейтинг: 597645
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
в первый проход производится анализ распределения количества движения и деталей, на втором проходе реальная кодировка с увеличением битрейта там, где больше всего нужно (упрощенно, но вроди понятно...)
|
![]() |
![]() |
#10 |
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
![]() |
![]() Просчет, занимающий времени в два раза больше
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
llastochka
Научный сотрудник
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 38
Рейтинг: 587
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Ну, для чего это делается, я поняла. Вопрос-то в другом: я в начале правильно предположила? Два прохода - это два раза рендерить одно и то же? Или это где-то галочку ставить надо, в роде "просчитать два раза"?
|
![]() |
![]() |
#12 | |
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
![]() |
![]()
Правильно,
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#13 |
llastochka
Научный сотрудник
Регистрация: 26.08.2008
Сообщений: 38
Рейтинг: 587
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Mmm, вон оно как, оказывается! Признаюсь, этого не замечала. Хорошо, тогда вот такой вопрос: не падает ли качество при таком двойном просчете? И если я правильно понимаю, если сделать два прохода, то файл будет меньше, чем если только один проход, потому что программа его "оптимальнее" всего просчитает. Так?
|
![]() |
![]() |
#14 |
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
![]() |
![]()
Сравнительно с файлом, просчитанным с CBR - меньше, а если сравнить с просчитанным в один поход VBR - не уверен, что разница в объеме будет существенной. Нужно поэкспериментировать.
А качество картинки при просчете в несколько проходов - выше. |
![]() |
![]() |
#15 | |
vkuzin
Старший научный сотрудник
Регистрация: 14.05.2008
Сообщений: 627
Рейтинг: 29246
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Цитата:
Когда вы снимаете интерьер или статичные предметы или статичные кадры(ведущий в студии к примеру), где нет быстрых премещений и мелких деталей,нет активного движения ит.д. - применять двухпроходное кодирование - нет смысла.На финальное качесво это заметно не повлияет.
__________________
Вперед и вверх ![]() |
|
![]() |
Теги |
cbr, render as, vbr, битрейт, Вегас, два прохода, Двухпроходное кодирование, просчет, рендер, ССЕ |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|