А какую посоветуете видеокамеру?

А какую посоветуете видеокамеру, характеристики? Для личного пользования, но с максимальными лучшими качествами. Лучше брать ту которая на флешку пишет или на ж.д.? Просто кажется флешка надежней, нет в ней крутящихся элементов, как у Ж,Д. Но флешка ограничена во много раз по объему. Или жесткий диск в видеокамере отличается по устройству от Ж,Д в ПК. ( я понимаю размеры ж.д разные, а начинка?)

наверно тут одни фотографы, а где же видеооператоры?

На текущий момент времени, бери под флешку, камеры на жестком диске морально устарели.
Есть камеры со встроенной флеш памятью с возможностью использования флешек, те тоже нормально.

Я долго сравнивал и выбирал и пришел к выводу, что самый оптимальный вариант для меня будет Sony Nex-fs100pК. Но вот сони выпустила Pxw-z100 4к камеру в примерно том же ценовом сегменте. Так вот подскажите в чем преимущество первой камеры от второй пока я еще не взял может лучше взять 4к.

Камеры совершенно разные, их невозможно сравнивать на прямую. Чего собыраешся снимать?

Похоже Петрович не совсем ясно представляет свои задачи))(сужу по выбору камеры и метанию).

Сейчас снимаю театральные постановки, в планах на ближайшее будущее короткометражное документальное кино, природа.

Ну в таком случае Sony PXW-Z100 являестя просто слепой мыльницой по сравнению с NEX-FS100EK, а NEX-FS100EK заметно отстает от конкурента по оперативности и больше подходит для постановочной сьемки.

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...mm_Sensor.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...camcorder.html

Что-то я не совсем понял. Z1 хуже снимает что ли? Можно еще аргументов, а то я запутался.

Мне нет других аргументов кроме технических спецификаций. Обоих камер я держал в рукаж по одному разу в разных презентациях и в различных обстоятелствах. Для наших производственных нужд я тестировал камеру совсем другого класса Pmw-400 и признал ее подходящей..

Петрович, что значит хуже, лучше?
Борщ хуже рассольника?

Да очень трудно сформулировать правильно вопрос когда ты не профессионал в области, а посоветоваться мне не с кем кроме вас. Поэтому я пробираюсь практически на ощупь. Понятно что нельзя сравнивать, что лучше, а что хуже в данном контексте, но к единому знаменателю прийти всё же надо. Сравнительных обзоров этих камер я не нашёл, самому попробовать мне естественно тоже не получится. Как тогда определить у какой камеры будет картинка качественнее в моих условиях?

Опять же что значит качественнее?
Что лучше 4к, или чистые цвета?
Большая ГРИП или недостаточная чувствительность?
Опять же кто знает твои тараканы. Сравнительный обзор этих камер, ну это как сравнительный обзор борща и рассольника. Где то с тем же результатом.
Откуда знать что ты ждешь от этих камер?

NEX-FS100EK, картинка будет чище. Может не хватать чувствительности при необходимости получения большой ГРИП. Объектив не оперативный, вообще ее формфактор не оперативный.
Sony PXW-Z100, грязноватая картинка, 4к только при 25к/с(30), миры не видел, но подозреваю что полноценного 4к там вряд ли. Камера создана вообще чисто для обкатки 4к. Я бы ее вообще не рассматривал.

Хотелось бы чтобы и оперативная и чувствительность при недостаточном освещении, это на данный момент основополагающие критерии.

Canon EOS C100 если деньги позволяют
http://gdlp01.c-wss.com/gds/5/030001..._Manual_RU.pdf
http://www.canon.ru/For_Home/Product...eras/EOS_C100/

Canon EOS C100 - фу фу фу