22.11.2016, 12:26 | #1 |
Денн
Стажер
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 3
Рейтинг: 10
|
Неожиданно очень долгий рендеринг
Всем привет. Столкнулся с проблемой очень долгого рендеринга - вместо обычных 2 часов стало рендериться 10 часов на 14 минутном видео.
Стоит win7-64 Sony Vegas 13 проц 4-х ядерный Athlon SSD 8 гигов оперативной памяти Что я только не делал, задействовал Cuda, поднимал приоритет процессу Вегаса, отключал фильтры. Кодеки перебирал main concept, sony avc, video for windows, разный битрейт. Все равно 10 часов. Исходники 1080p 25, исходники с одного исходника что и раньше. Если рендерить и смотреть в превью, то видно что первые 100 кадров перебираются нормально, а потом замирает, и потом опять 50-100 перебирает, и так постоянно, именно из-за этого и выходит 10 часов походу Экспортнул проект этот проект для премьера. В нем оно отрендерилось за 20 минут, против 10 часов. Правда там не сохранились переходы и.т.д |
22.11.2016, 13:32 | #2 |
vovke
Старший научный сотрудник
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 497
Рейтинг: 126502
|
Ram preview не задирал?
__________________
Не трахайте мне мозги, знания половым путём не передаются! |
29.11.2016, 19:57 | #3 |
Денн
Стажер
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 3
Рейтинг: 10
|
Ну там выставлено по максимуму - 7 гигов) Я вроде менял это значение, не помогает особо
Последний раз редактировалось jurisviii; 29.11.2016 в 23:34. Причина: Нарушение пункта 2.3 правил форума. |
29.11.2016, 20:16 | #4 |
vovke
Старший научный сотрудник
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 497
Рейтинг: 126502
|
7 мало((( Надо минимум 10. Иначе рендер будет очень долгим
__________________
Не трахайте мне мозги, знания половым путём не передаются! |
29.11.2016, 23:35 | #5 |
jurisviii
Самый научный сотрудник
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 9,220
Рейтинг: 597645
|
vovke, не все поймет твой сарказм
|
30.11.2016, 01:13 | #6 |
Pilman`s TV
Старший научный сотрудник
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 542
Рейтинг: 217374
|
да я сам чуть не повелся )) вот думаю где открылись тайные знания ))
__________________
|
30.11.2016, 10:14 | #7 |
vovke
Старший научный сотрудник
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 497
Рейтинг: 126502
|
А что делать? Говоришь им как есть-не верят и упорно выкручивают Ram prewiv на полную катушку.
__________________
Не трахайте мне мозги, знания половым путём не передаются! |
30.11.2016, 10:43 | #8 | |
Dood7
Старший научный сотрудник
Регистрация: 29.06.2015
Сообщений: 252
Рейтинг: 109786
|
Цитата:
|
|
13.12.2016, 00:43 | #9 |
Antosha
Стажер
Регистрация: 12.09.2014
Сообщений: 16
Рейтинг: 10
|
Хм, а как понять "долго" или "не долго" у меня рендерится? :pardon
Так вот, живу я в своём мире со своей системой, рендерю 20 минут за 4.3 часа и думаю: "Ну, нормально, чё... с самого начала так было, вроде..." Сейчас тему эту увидел - задумался. Может, поковырятся где-нибудь, галочку какую убрать или добавить! Настройки которые использую - они, вообщем-то опытным путём "натыканы". Т.е. не исключено, что какие-то комбинации дают лучший результат или тот же за меньшее время. |
13.12.2016, 07:28 | #10 |
Dood7
Старший научный сотрудник
Регистрация: 29.06.2015
Сообщений: 252
Рейтинг: 109786
|
Одной из таких комбинаций (лучшее качество + меньшее время) является формат "несжатый", который входит в контейнер "*.avi" - однако размер конечного видеофайла (после рендера) просто гигантский, от десятков до сотен Гигабайт и более ... но его всегда можно уменьшить до удобоваримых размеров путем конвертации в подходящий формат, с помощью видеоконвертера - я юзаю XMedia Recode.
|
13.12.2016, 07:48 | #11 |
vovke
Старший научный сотрудник
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 497
Рейтинг: 126502
|
пожалуй комбинация (лучшее качество + меньшее время) не очень актуальна.
ибо по качеству врядли заметно превзойдёт xavc или hdcam, а уж по размеру и тем более скорости рендера даже близко не стоит. конечно при наличии достаточно мощной видеокарты. а вот насчёт ковыряния, это конечно. вегас в руках "экспериментатора" способен натворить бед. это не премьер. там опасные крутилки спрятаны от крутильщиков
__________________
Не трахайте мне мозги, знания половым путём не передаются! |
14.01.2017, 21:02 | #12 |
Денн
Стажер
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 3
Рейтинг: 10
|
)))) на максимум выкрутил уже когда стало долго рендериться. все видео уроки и статьи как один говорят, что надо выкручивать)) наверное, делаются под копирку. но я пробовал уменьшал, эффекта нет.
для себя решил проблему так - нарезка в самом вегасе, ибо в нем мне нравится таймлайн и удобство работы с ним, а потом конвертирую в премьер и там делаю цветокоррекцию и остальное, и рендерю в разы быстрее чем в вегасе. в премьере ужасно не удобно резать видео, в отличии от вегаса |
15.01.2017, 08:49 | #13 |
vovke
Старший научный сотрудник
Регистрация: 07.11.2012
Сообщений: 497
Рейтинг: 126502
|
Тримминг в Вегасе даже сравнивать с премьеровским не стоит. Таймлайн премьера ничего кроме смеха не вызывает. Это реальное убожество. Мне в АЕ порой проще монтировать. Попробуй мультикам и вообще застрелишся. Надо быть психбольным или фанатиком, чтобы в премке резать. Мувимейкер какой-то))))
А вот всех советчиков по выкручиванию рам фтопку. Они даже не понимают что это и зачем. Ставь от 0 до 200. Вообще h264 премьеровский быстрей нашего. Решается просто. Фреймсервер например
__________________
Не трахайте мне мозги, знания половым путём не передаются! |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|