Vegas Pro v.9.0 x 64-bit-вопросы и ответы

Решил завести отдельную тему именно по 64-битной версии Vegas Pro.
Поскольку с этого момента наши пути расходятся с 32-битными системами/
Первые испытания и сравнения:
AVC HD - файлы не подвергшиеся обработке просчитываются без рекомпресса.
HDV - тоже самое-NO Recomression Requiret
В версии 8.1 такого небыло.
Плюсы - значительно сокращается время на просчёт проекта по
сравнению с Vegas Pro8.1x64 в случае если проекта простой,только склейки и минимум эффектов.
В случае применения эфектов время просчета совпадает как для версии 9.0 так и для версии 8.1.
Конфигурация железа:
Процессор: Intel Core 2 Quad 2,4Ghz (Q 6600)
Память: 4 х 1Gb DDR2 Dual
Мамка: ASUS teK P5B-E
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7900 GS
Операционная система Win XP Proffessional x64 Edition (SP2)

Виктор, а триммер обновили?

Визуально-нет.В функциях -незначительно:

М-дя... печально. Т.е. триммера как в 32 bit VP 8.0c как не было, так и нет?

Нет-просто он другой нежели в премьере и ликвиде.Мне этого всегда хватало.

Ну в данном случае речь не о том, чтобы сравнивать триммер х64 версии Вегаса с аналогичными инструментами в других монтажках. В 32 bit версии Вегаса в триммере есть кое-какие полезные и удобные фичи. Программеры тетушки могли бы унифицировать триммеры в обеих версиях Вегаса. Ведь, в конце концов, не разные же департаменты у них занимаются одной и другой версиями.

Поставил я два Вегаса на Вин 7 RCx64. Т.е. и 32 и 64bitn версии на одну и туже систему и на одну и туже железку.Стоят оба два- в разных директориях и в "ус не дуют".А для чего я поставил? А интересно стало как они будут себя вести в 64-битной системе.
Родилась маленькая сенсация - ведут себя абсолютно одинаково!
Скорость просчета как у 32бит версии так и у 64бит версии одинакова!
Я создал 3 проекта с разными форматами видео-DV,HDV720,AVCHD.
Каждый проект заточен под свой формат.Вегасы их дружно окрывали и считали.
Просчет по времени практически не отличался.
Т.е.разницы небыло в каком Вегасе считать проект- в 32 или 64 битном.
Отсюда напрашивается вопрос - а собственно чем они тогда отличаются эти версии?Интерфейс один в один.Математика таже самая на просчеты.
Тогда я не понял....
Плюс в чем - ненадо ждать манны небесной для 64битной версии..
Друзья мои - проверте подобные умозаключения на Viste64 или XP64.
Поставте обе версии и погоняйте на скорострельность-плиз.

Сообщение от vkuzin

Друзья мои - проверте подобные умозаключения на Viste64 или XP64.

Проверял также обе версии под вистой x64.
Писал уже в соседней ветке тут и тут: 32-ая 9ка вставала на длинном AVCHD 1920x1080 из-за бага с памятью (поведение такое же как и 8.0с), 64-я 9ка работает так же быстро как и 8.1(т.е. в 1.5раза быстрее 32битных).
XP x64 для вегаса никаких отличий от Vista x64. Остановился на Висте из-за дров и некоторых прог которые не поддерживаются XPx64.

Кстати, насчет NO Recompression Requiret - работает до первого перехода, потом может еще мелькнуть пару раз, но, как правило, назад в no recompression не возвращается. Вопрос к тётке: "почему бы Вегасу покадрово не отслеживать наличие изменений в кадре и если их нет, то молча недекомпрессить, а не вывешивать этот пиарный банер, дескать какой я шустрый".
Скорость переписывания недекомпрессионных кадров AVCHD из файла в файл заставляет так же задуматься "А че так долго?" TsMuxerGUI делает эту процедуру на порядок быстрее.

Скорость переписывания недекомпрессионных кадров AVCHD из файла в файл заставляет так же задуматься "А че так долго?" TsMuxerGUI делает эту процедуру на порядок быстрее.

В 10 раз быстрей?

Сообщение от RomanVM

Проверял также обе версии под вистой x64.

Уточнение - вы пробовали просчитать один и тотже небольшой проект на 9_32 и 9_64 версии?
Время просчета отличается? У меня -нет...
Такое ощущение что это одна и таже версия продукта со всей начинкой.
У них даже буилд похож - 9-64(build 562) 9_32(build 563).Видимо сначала сделали 562, а потом поправили под 32 бита и выложили 563

Сообщение от RomanVM

NO Recompression Requiret - работает до первого перехода

Проверил на обеих версиях- (файлы AVC HD) баг имеет место быть..Обыдно-косяк за Соней.
Кстати на HDV все в норме - рекомпресса нет после первого перехода

Сообщение от vkuzin

Уточнение - вы пробовали просчитать один и тотже небольшой проект на 9_32 и 9_64 версии

буилд похож - 9-64(build 562) 9_32(build 563).

да один и тот же получасовой проект на 9_32 и 9_64 с теми же билдами

на мой взгляд основное тело практически ничем не отличается, но уже при загрузке 9-64(как равно и 8.1) размещает в TaskManager утилиту FileIOSurrogate.exe *32 которая берет на себя львиную долю работы при просчете, а 9-32 не использует подобную утилуту. Возможно это и дает разницу в скорости и придает стабильность версии 9-64(8.1) в сравнении с 9-32(8с).
Поэтому я отдаю предпочтение 64битному Vegas.

Сообщение от YNUS

В 10 раз быстрей?

делаю склейку 2 кусков AVCHD 1920х1080 длинной в 1м47с и 1м12с: кладу встык на таймлайн 9-64 и запускаю просчет в тот же формат *.m2ts, просчет идет, как и должен, без рекомпресса, но 1м13сек.
Делаю склейку тех же кусков в TsMuxerGUI:
Processed 4488 video frames
Mux successful complete.
Muxing time: 11 sec

Ответ: да, на порядок!

Сообщение от RomanVM

да один и тот же получасовой проект на 9_32 и 9_64 с теми же билдами

Если я вас правильно понял то 9_64 этот проект просчитывет быстрей?Если это так- то насколько быстрей?

Сообщение от vkuzin

Если я вас правильно понял то 9_64 этот проект просчитывет быстрей?Если это так- то насколько быстрей?

я же писал:

Сообщение от RomanVM

64-я 9ка работает так же быстро как и 8.1(т.е. в 1.5раза быстрее 32битных)

новых точных цифр не дам, т.к. снес 9-32 после экспериментов, но когда занимался сравнениям получал те же цифры, что и в сравнительном тесте 8.0c и 8.1 которые можно посмотреть тут.

RomanVM Спасибо.Но тогда это несколько странно- в 1,5 раза.По моим тестам девятки считают один и тотже проект(DV,HDV,AVC HD) на одной и той же машине и 64-системе Win7 одинаковое время.Т.е. для разных проектов оно конечно разное-но для проектов одного формата - одинаковое.Возможно это Семёрка виновата..
У кого нибудь ещё есть время проверить эту инфу?
Почему это так важно?Потому что под 9_64 бита не все плугинчики работаю.
Под 9_32 - их больше.Завтра погоняю знаменитый HDV рендертест в сравнении 9_32 vs 9_64.
Можете и вы проверить свою систему.
З.Ы. а на восмерках у меня была совсем другая песня и не только у меня

Сообщение от vkuzin

З.Ы. а на восмерках у меня была совсем другая песня

я читал, и правда показалось странным, может железные паразиты в компе?