05.07.2009, 00:11 | #1 |
MaxGR
Стажер
Регистрация: 30.06.2009
Сообщений: 10
Рейтинг: 227
|
DIVX: Установки для источника AVCHD 1920x1080 PAL 50i
День добрый!
Убил весь день на решение проблемы (понимаю, что она пустячковая для остальных, но хотелось найти самостоятельно где же это решение): 1. Имею отснятый материал AVCHD 1920x1080 PAL 50i 2. Надо просто тупо перегнать этот материал в XviD сохранив пропорцию, но сделав при этом более мелкое разрешение (пытаюсь сделать горизонталь в 720 точек) 3. Если считать пропорцию соотношения ширины к высоте, то в создаваемом файле высота должна быть 405 (какой-то нестандарт похоже)... 4. Вегас 8 предлагает варианты: PAL 720x576; NTSC DV 720x480; NTSC Standard 720x486 5. Беру, например, PAL 720x576, конвертирую, получаю файл именно такого разрешения 720x576. 6. Однако, сверху и снизу в полученном файле добавлены черные поля. Из-за них при просмотре на мониторе 4:3 не удается распахнуть видео полностью по ширине (оно как бы распахивается по высоте с учетом этих полей и тогда получаются в полноэкранном режиме еще пустые черные поля справа и слева). 7. Вопросы: а) Как при рендеринге/конвертации избавиться от полей верхних и нижних? б) Можно ли как-то конвертировать в 720x405 сразу (или это дурной тон совсем )? в) Какое разрешение лучше применять для нормального отображения и на 4:3 и на 16:9 и на компе и на ТВ и на портативных устройствах? Фильмы же скаченные из сети нормально транслируются и воспринимаются всеми девайсами. --- Только не посылайте меня на применение инструмента crop или на использование сторонних программ по обрезке черных полей. И в поиск не посылайте, я уже немало поискал, раз смирился и задаю вопросы. |
05.07.2009, 00:34 | #2 |
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
|
MaxGR, ответьте на один вопрос:
что хотите на выходе - широкоэкранный 16:9 или обычный 4:3 ? . __________________
. "Ну к чему все это, лучше бы водки выпили..." (Из писем Белинского Гоголю) |
05.07.2009, 18:06 | #3 |
MaxGR
Стажер
Регистрация: 30.06.2009
Сообщений: 10
Рейтинг: 227
|
ну так как у камеры выход 16:9, то и хотелось бы иметь на выходе такое же соотношение...
Попутно вопрос немного не в тему: на работе когда для нас монтирует видеоролики профессиональная студия, то она выдает материал в формате 720x416. Так как правильнее то 720x405 или 720x416 или 720x480 или 720x486 или 720x576, если на входе 1920x1080? Только что нашел как все-таки избавиться от черных полей "приклеиваемых" к видеозаписи. Оказывается есть возможность при выборе параметров видеокодирования задать самостоятельное разрешение ролика и тогда Вегас "не добивает" остатки пустыми полями. Однако, на этом мои мытарства не закончились. Остается вопрос про какой тип 720x??? лучше и правильнее? А также какую пропорцию пиксела ставить надо? См. статью http://provegas.ru/forum/showthread.php?t=773 Последний раз редактировалось MaxGR; 05.07.2009 в 19:03. Причина: Automerged Doublepost |
05.07.2009, 19:52 | #4 |
Pilman`s TV
Старший научный сотрудник
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 542
Рейтинг: 217374
|
MaxGR
читать читать и еще долго читать. а главное ответить самому себе - что я хочу? сейчас и красиво - ответ - платишь денежку и довольствуешься результатом безплатно и самостоятельно - ответ - отложи свое видео на пол годика как минимум - и читай читай читай (этот форум не единственный) -- П.С. и ненужно мне доказывать что все элементарно просто, что методом тыка две-три попытки и опаньки красивый результат - это ложь нех. не красиво и не правильно 100%
__________________
|
05.07.2009, 20:09 | #5 |
daos
Старший научный сотрудник
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 871
Рейтинг: 254830
|
Мне так и не понятно чего хочет получить автор.
Скажем я выкладываю в сеть сильно ужатое для демонстрации видео изготовленное из хд. Вывод в vmw 360 на 200 квадратный пиксел, поток 300кб. Установки проекта по исходному видео. Для двд, вывожу стандартное 720 на 576 с не квадратным пикселом(соотношение смотрите в пресете. я не помню) кодек понятно мпег 2 без звука(пресет для архитекта. То есть что нужно то и выбираете. Хочется в хд с квадратным пикселом вывести то 1280 на 720 или 1980 на 1080. Так же надо учитывать нтсц или пал. Может вам эта инфа както поможет в определении чего вы хотите. |
05.07.2009, 20:10 | #6 |
jurisviii
Самый научный сотрудник
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 9,359
Рейтинг: 634265
|
720x400 (чтобы делилось на 16), края сверху и снизу можно чуть порезать, по бокам оставить черных полей или чуть изменить пропорции, на глаз почти одинаково.
|
06.07.2009, 00:22 | #7 | |
GS1966
Зашел на огонёк
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 7,123
|
Цитата:
И не надо тыкать установки наугад (особенно там, где не уверены или не знаете) - доверяйте встроенным по дефолту шаблонам . __________________
. "Ну к чему все это, лучше бы водки выпили..." (Из писем Белинского Гоголю) |
|
06.07.2009, 00:30 | #8 | ||
yankee
Не люблю растопыренные PALьцы ...
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 466
Рейтинг: 84977
|
Цитата:
Всё это относится к просчёту, для проекта должны быть настройки как у исходного файла, т.е.
Цитата:
Имхо, лучче вместо XviD выбрать родной AVC, но всё конечно зависит от того, куда потом эту прелесть вы будете засовывать. |
||
15.07.2009, 12:37 | #9 | |||||||
MaxGR
Стажер
Регистрация: 30.06.2009
Сообщений: 10
Рейтинг: 227
|
Спасибо всем за помощь!
Цитата:
Так что я этим и занимаюсь - самостоятельно читаю и изучаю, а по поводу чего непонятно, то задаю тут вопросы, чтобы понять.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А каким образом ДВУХПРОХОДНЫЙ ресайз делать при рендере?
Цитата:
Цитата:
Себе то я оставил все в AVCHD-оригинале как было отснято. Еще раз спасибо всем за помощь! |
|||||||
Теги |
avchd, divx |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|